Sophy Nevi
Да вроде нет. Экспертизы обычно принимают и не оспаривают особо
Вот тебе рассказ, вкратце. Дтп, с виновника взыскивают ущерб. Я его представитель. Ну ок, типа давайте экспертизу, порешаем выплатим. Первая инстанция не смогла понять что произошла конструктивная гибель авто и взыскивать надо не стоимость ремонта, а разницу между рыночной ценой на момент дтп и годными остатками. Апелляция поняла, что надо взыскать эту разницу. Назначила экспертизу, где снова спросила про стоимость ремонта. Основываясь на этой цифре высрала решение. Кассация отменила апеляшку, сказала - проведите экспертизу и узнайте стоимость авто в момент дтп и стоимость годных остатков. Ну и отменила соответственно апеляшку. В начале июля апеляшка снова получила от меня ходатайство о проведении экспертизы, где черным по белому было написано : 2 вопроса, 1 - стоимость авто в момент дтп, 2 стоимость годных остатков. Тут мне звонит эксперт и скидывает определение: вопросов не 2, а 1, и он звучит так : определить рыночную стоимость годных остатков на момент дтп. Занавес