Так же тут надо анализировать кейс. Главная ошибка большинства людей - слабая связь между притеснения и мотивами убежища/действиями просящего. Если вы политик и вас избили, вам угрожали по телефону и т.п., то это никак еще не доказывает притеснения по политическому признаку. В телефонные, письменные и прочие анонимные угрозы - судьи редко верят, особенно если человек получил эти угрозы, а потом в течение месяца с ним ничего не произошло, или произошло, но он не смог связать эти два события между собой. Как и избиение, без политических мотивов (а надо доказать, что вас били именно потому, что вы политик) не является доказательством. Должно быть именно преследование, жесткое, грозное, от которого у вас реально кровь в жилах стынет, а скрыться внутри страны нельзя. Ну и самое главное, если вас не полиция прессует, а даже если и полиция, вы должны показать, в первом случае, что полиция вас не защищает, во-втором, что жалобы на действия полицейских результата не имеют.
Вот какие должны быть доказательства,что полиция не защищает?
