Ж
Size: a a a
2019 October 25
Ж
Переслано от Alex Ivanov
Жить в США с WoR можно; однако, выезд в другую страну фактически невозможен.
Ж
Переслано от Alex Ivanov
Ну, и отсутствие статуса постоянного жителя со всеми вытекающими последствиями.
RH
Это как на все время?
6
Жанна
Переслано от Alex Ivanov
Жить в США с WoR можно; однако, выезд в другую страну фактически невозможен.
Выезд возможен, а вот въезд обратно после жтого невозможен.
أ
А ето на долго пример 5 лет 10 лет?
M
Выезд возможен, а вот въезд обратно после жтого невозможен.
А через Белоруссию если ? Все понял, Вьезд да рестрикт
SS
Привет всем! Можно ли брать с собой свид.о рождении детей?
OP
Особо рассказать нечего. Готовил весь кейс внутри. Правило про WOR действует пока еще. Одному русскому при мне отказали в убежище еще до суда и отправили обратно.
Суд прошел очень легко, 45 минут и всего 10 вопросов
Суд прошел очень легко, 45 минут и всего 10 вопросов
Адам, приветствую и поздравляю! Как кейс готовил в детеншене? Расскажи поподробнее. Людям єто очень поможет. Я сам из-за єтого отложил заход. Сейчас в Мехикали. Спасибо, что делишся инфой!
S
Да ,напиши по подробнее Адам
V
Особо рассказать нечего. Готовил весь кейс внутри. Правило про WOR действует пока еще. Одному русскому при мне отказали в убежище еще до суда и отправили обратно.
Суд прошел очень легко, 45 минут и всего 10 вопросов
Суд прошел очень легко, 45 минут и всего 10 вопросов
Можно инфу как готовить кейс самому, без адвоката, спасибо.
NK
Smile Smile
Привет всем! Можно ли брать с собой свид.о рождении детей?
Если в Мексику , то можно , мы собой взяли
SS
ID:858791625
Если в Мексику , то можно , мы собой взяли
Ок спасиб
NK
Ruslan Hamzaev
Что такое wor
Withholding of removal
MK
В Россию, не прошел интервью на страх, потому что теперь нужно доказать 50% вероятность преследования.
Wor - withholding of removal. Приостановление депортации, повышает порог необходимый для доказательства страха до 50% вероятности. Так же не дает вам права получить гринкарту и гражданство. Аналог убежища. Асайлум не дают тем, кто прошел после 16 июля границу. В Калифорнии закон работает, про остальные штаты не знаю.
Wor - withholding of removal. Приостановление депортации, повышает порог необходимый для доказательства страха до 50% вероятности. Так же не дает вам права получить гринкарту и гражданство. Аналог убежища. Асайлум не дают тем, кто прошел после 16 июля границу. В Калифорнии закон работает, про остальные штаты не знаю.
Я уже писал что есть случай зашедших после 16 июля и выйгравших Asylum. Также есть случай зашедших после 16 июля и выигравших Asylum, которым посчитали не дату захода на границу, а дату въезда в Мексику, поэтому правило не применили. Так что всё по-прежнему зависит от кейса и от судьи
A
Я уже писал что есть случай зашедших после 16 июля и выйгравших Asylum. Также есть случай зашедших после 16 июля и выигравших Asylum, которым посчитали не дату захода на границу, а дату въезда в Мексику, поэтому правило не применили. Так что всё по-прежнему зависит от кейса и от судьи
Спорить не буду, но скажу что лично видел кучу бумаг от разных людей, где чётко сказано, что они barred from asylum.
MK
Спорить не буду, но скажу что лично видел кучу бумаг от разных людей, где чётко сказано, что они barred from asylum.
Я с этим тоже спорить не буду, призываю не утверждать что всем wor и шансов нет. Тем более основываясь на людях у которых слабый кейс и которые не смогли обосновать страх
A
Oleg Prokhnenko
Адам, приветствую и поздравляю! Как кейс готовил в детеншене? Расскажи поподробнее. Людям єто очень поможет. Я сам из-за єтого отложил заход. Сейчас в Мехикали. Спасибо, что делишся инфой!
Кейс сидел и писал в библиотеке сразу на английском, документы собрала жена в России, перевела там же и отправила мне. Адвокат на суде нужен в том случае, если есть какие-то существенные косяки в кейсе. Для выхода под бонд адвокат не нужен вообще, главное не быть дураком и нормально рассказать историю на интервью.
Подготовил кейс буквально за неделю. Из главного отмечу, что судье важно присутствие кантри репорта и ОБЯЗАТЕЛЬНО свидетельские показания/письма от родных, это не большой плюс, но их отсутствие большой минус. Для кейса брал как свои протокола и судебные решения, новостей обо мне, так и много статей и новостей о похожих на меня людей или людей из моего же полит. движения. Поможет доказывать будущий страх и может вытащить кейс. Но мне это не пригодилось.
Подготовил кейс буквально за неделю. Из главного отмечу, что судье важно присутствие кантри репорта и ОБЯЗАТЕЛЬНО свидетельские показания/письма от родных, это не большой плюс, но их отсутствие большой минус. Для кейса брал как свои протокола и судебные решения, новостей обо мне, так и много статей и новостей о похожих на меня людей или людей из моего же полит. движения. Поможет доказывать будущий страх и может вытащить кейс. Но мне это не пригодилось.
A
Я с этим тоже спорить не буду, призываю не утверждать что всем wor и шансов нет. Тем более основываясь на людях у которых слабый кейс и которые не смогли обосновать страх
Я говорил и про людей с железобетонным кейсом и прошедшими интервью, но barred from asylum из-за правила. Но как я понял, возможно что люди выиграли асайлум либо не в Калифорнии, либо до какой-то определенной даты. Либо может судья как-то обошел закон и смог дать им асайлум. Но я согласен, это не повод опускать руки. К тому же этот закон точно отменят.
OP
Я говорил и про людей с железобетонным кейсом и прошедшими интервью, но barred from asylum из-за правила. Но как я понял, возможно что люди выиграли асайлум либо не в Калифорнии, либо до какой-то определенной даты. Либо может судья как-то обошел закон и смог дать им асайлум. Но я согласен, это не повод опускать руки. К тому же этот закон точно отменят.
Адам, большое спасибо еще раз! Удачи в новой жизни!