Презумпция невиновности.. такие красивые слова люди знают.. Не хватает ещё одних красивых слов для полного комплекта, свобода слова, демократия.. ага.
Почитайте как в США, обстоят дела (в разных штатах) со смертной казнью. Во первых она есть, и где!? В якобы самой демократической стране? Ага.
Во вторых, здесь есть все виды всевозможных изощрённых способов привести приговор в исполнение - газовая камера, повешение, ввод смертельной инъекции, электрический стул, и даже растрелл! В разных штатах всё по разному. Демократия да? Ага.
Идём дальше. Перед тем как человека вести, в последний день ему предлагают выбрать последний ужин, и сказать последнее слово. Это нормально да? Вот это и есть демократия?
Идём дальше. Ни одна судебная система не застрахована от ошибок. Лично читал истории где ошибку американской судебной системы (история 20 летней давности) признали ошибкой, и отменили наказание. Но человека же тогда убили. Как всё вернуть? И кого то призвали за это к ответственности? Да никого. Демократия да?
Дальше. Последние два века, американское правосудие, следователи, адвокаты, психологи, врачи и т.д. все до кучи общими усилиями, следили за заключёнными/подсудимыми так, как это не делали нигде в мире, никто в мире не собрал больше опыта/информации, как в США.
Они это любят.
Психологам тут дали такую власть, которую им нигде не давали, ни в одной стране мира.
За все годы исследований, расспросов, допросов, интервью, общение с насильниками убийцами и т.д. они собрали столько папок с архивами, столько своих внутренних книг по насочиняли, что по размерам это уже целая глобальная библиотека с архивами, докладами, комментариями, вводами и заключениями.
Они таким образом не только удовлетворяют своё любопытство, но и пытаются себя предупредить от криминала (внутри страны) и опасности (за пределами страны).
Но лично мне понятно, что конечной точки в этом проекте не будет никогда, это просто безграничный процесс, как сама жизнь. Они так не решат глобальные вопросы.
Криминал, это последствие. Нужно работать не с последствиями, а с корнями, с причинами того, почему есть криминал, почему люди идут по этому пути. Это уже другая тема.
Написал это к тому, что не стоит уповать здесь в США на безоговорочную демократию и защиту (видеть в этом панацею и защиту от всего и всех), которая тут якобы есть, и которая в больших масштабах популяризируеться, навязываться, пропагандируется, и рекламируется.
В определённых процентах, она тут есть для вида, для массы.
И сильнейшие адвокаты в США, если вывести их на откровенный разговор, скажут вам, что им приходиться чуть ли не на ходу снова и снова, создавать целую научную диссертацию ( в плоскости судебной системы), находить новые тропы, что бы отстаивать интересы клиента, против лучшей судебной машины в мире.
По этому лучше не нарушать тут правила, потому что, то что вам вчера улыбалось и защищало вас, под лозунгом демократии, в одночасье может сегодня обернуться против вас, и обрушить на вас всю мощь судебной системы, а она, как я уже выше сказал, лучшая в мире, в т.ч. и в отношении того, как эффективно запереть человека в тюрьму.
