И тогда автозаполнение вообще не имеет смысла

Тонкости, такие тонкости

всмысле ? давай по другому идею распишу:
1/1 "клац вниз" 1 "клац вниз"
1/1/2
1/1/3
1/1/4
и т.д.

с порта Х:
3/2 "клац вниз" 1 "клац вниз"
3/2/2
3/2/3
3/2/4
3/2/5
3/2/6

с порта Y:
5/1 "клац вниз" 1 "клац вниз"
5/1/2
5/1/3
51/1/4
всё порты кончились.

т.е. ты последовательно заполняешь с верхнего вниз порты и они идут по порядку, по возрастанию.
поставили новую плату, эти порты появяться, ты их активруешь (галочки ставишь) и именуешь и перетаскиваешь в нужно тебе место, если надо.

Ну вот, придется перетаскивать

ну так хотя бы наименования не заполнять, сейчас то это вот так на коммутации

Индекс?

Ну пусть будет

У меня до сих пор висит тикет на доработку snmp профилей чтобы не держать 28 одинаковых oid отличающихся только индексом

а хочется так

это что значит ?

ifIndex

Это понятно.

Я бы тогда заполнение от ifName ещё просил делать

Просто хз как это будет выглядеть реально

типа так ?

фактически вроде норм.

@Aleksandr_Zuev  идея норм , но я за то чтоб в целом изменить представление раздела коммутации
так как оно изначально ориентировано макс на муфту , а когда туда засовываешь узел это дичь

Ага

а есть идеи как ? ))