V
Size: a a a
2020 October 09
AE
так речь вроде что не про возможности, а про то что "энетерпрайз языки" посадили на диету
какую диету?
AE
шаблонизация кода тотже костыль как и все метопраграмирование
AE
ладно, я все понял, спорить бесполезно)
AE
ну появятся... и что?
для меня наоборот прикладной код с генериками СЛОЖНЕЕ в понимании, чем чистая императивщина
я тупо НЕ МЫСЛЮ так, у меня так абстракции не наслаиваются
для меня наоборот прикладной код с генериками СЛОЖНЕЕ в понимании, чем чистая императивщина
я тупо НЕ МЫСЛЮ так, у меня так абстракции не наслаиваются
видимо нет таких задач)
S
чего?
golang: начало разработки 2007, релиз в 2009.
maven: релиз 2002
gradle: 2007
и как бы давайте будем адекватными, скорость сборки в maven/gradle не от тормозов самих сборщиков, а, например, от объемов кода, либо в случае с ведром - его внутренными особенностями сборки (самого ведра)
но ты не ответил на вопрос, какие языковые возможности подстегнул гошка?
golang: начало разработки 2007, релиз в 2009.
maven: релиз 2002
gradle: 2007
и как бы давайте будем адекватными, скорость сборки в maven/gradle не от тормозов самих сборщиков, а, например, от объемов кода, либо в случае с ведром - его внутренными особенностями сборки (самого ведра)
но ты не ответил на вопрос, какие языковые возможности подстегнул гошка?
1) форсанул async \ await в python до этого все сидели на всех этих gunicorn \ tornado \ twisted и рассказывали что "а зачем переписывать"
2) форсанул гринтреды и прочие легковесные CSP в .Net и .Java вместо тяжелых threadpools
3) лично для меня гошка эталон в плане ПРОСТОТЫ определения областей видимости и определения интерфейсов МОДУЛЯ
4) форсанул тему "статический бинарник легче деполить чем динамический"
2) форсанул гринтреды и прочие легковесные CSP в .Net и .Java вместо тяжелых threadpools
3) лично для меня гошка эталон в плане ПРОСТОТЫ определения областей видимости и определения интерфейсов МОДУЛЯ
4) форсанул тему "статический бинарник легче деполить чем динамический"
AB
ну вот, даже поприкалываться не даешь ))
ага, всю пятницу испортил
AE
ну вот, даже поприкалываться не даешь ))
а смысл, не хочу срачопятницу
S
дженерики это шаблонизация кода, это не костыль
блин =) ребят. она где эта шаблонизация применяется то? и для чего нужна?
нужна для того чтобы компилятор КОМПИЛИРОВАЛ а не занимался кодогенерацией рантайм кода с кастованием...
в гошке сделали type switch и не стали дальше морочиться, другой работы хватало
нужна для того чтобы компилятор КОМПИЛИРОВАЛ а не занимался кодогенерацией рантайм кода с кастованием...
в гошке сделали type switch и не стали дальше морочиться, другой работы хватало
AE
1) форсанул async \ await в python до этого все сидели на всех этих gunicorn \ tornado \ twisted и рассказывали что "а зачем переписывать"
2) форсанул гринтреды и прочие легковесные CSP в .Net и .Java вместо тяжелых threadpools
3) лично для меня гошка эталон в плане ПРОСТОТЫ определения областей видимости и определения интерфейсов МОДУЛЯ
4) форсанул тему "статический бинарник легче деполить чем динамический"
2) форсанул гринтреды и прочие легковесные CSP в .Net и .Java вместо тяжелых threadpools
3) лично для меня гошка эталон в плане ПРОСТОТЫ определения областей видимости и определения интерфейсов МОДУЛЯ
4) форсанул тему "статический бинарник легче деполить чем динамический"
1. питон вообще не трогаем сейчас, ну не серьезно
2. гринтреды если что были еще в первой java, то что их потом убрали - не пришло их еще время
4. и собирать под 15 платформ) (утрированно конечно)
2. гринтреды если что были еще в первой java, то что их потом убрали - не пришло их еще время
4. и собирать под 15 платформ) (утрированно конечно)
S
какую диету?
здравого смысла
о том что ПРОЩЕ надо быть ребята
и люди к вам потянутся ;)
о том что ПРОЩЕ надо быть ребята
и люди к вам потянутся ;)
AE
здравого смысла
о том что ПРОЩЕ надо быть ребята
и люди к вам потянутся ;)
о том что ПРОЩЕ надо быть ребята
и люди к вам потянутся ;)
ору
AE
блин =) ребят. она где эта шаблонизация применяется то? и для чего нужна?
нужна для того чтобы компилятор КОМПИЛИРОВАЛ а не занимался кодогенерацией рантайм кода с кастованием...
в гошке сделали type switch и не стали дальше морочиться, другой работы хватало
нужна для того чтобы компилятор КОМПИЛИРОВАЛ а не занимался кодогенерацией рантайм кода с кастованием...
в гошке сделали type switch и не стали дальше морочиться, другой работы хватало
у нас куча шаблонизации на дженериков и она очень здраво упрощает код
S
1. питон вообще не трогаем сейчас, ну не серьезно
2. гринтреды если что были еще в первой java, то что их потом убрали - не пришло их еще время
4. и собирать под 15 платформ) (утрированно конечно)
2. гринтреды если что были еще в первой java, то что их потом убрали - не пришло их еще время
4. и собирать под 15 платформ) (утрированно конечно)
=)) хехе, потому что в том виде в котором оно там было оно было неюзабельное =)
AE
короче что подстегнула гошка я не увидел
S
у нас куча шаблонизации на дженериков и она очень здраво упрощает код
еще раз =)
она упрощает код потому что позволяет фактически делать динамическую типизацию в compile time
для чего собственно и была придумана =)
чтобы компилятор типы вывел и корректность проверил )
вы к моему тезису то вернитесь изначальному
"дженерики возникли потому что надо динамически типизировать. а в статическом языке это нельзя, ну либо надо явно кастовать. а это неудобно" ;)
я не говорил что они не нужны =)
она упрощает код потому что позволяет фактически делать динамическую типизацию в compile time
для чего собственно и была придумана =)
чтобы компилятор типы вывел и корректность проверил )
вы к моему тезису то вернитесь изначальному
"дженерики возникли потому что надо динамически типизировать. а в статическом языке это нельзя, ну либо надо явно кастовать. а это неудобно" ;)
я не говорил что они не нужны =)
AB
да короче это не интересно
AB
что там новенького?