VM
А в battle.net небось хартстоун?))
нееее я только в закрытую играл и пару месяцев после релиза, не мое. Там вов, хотс иногда, купленый овервоч, который на маке не идет
Size: a a a
2018 December 13
LB
А в battle.net небось хартстоун?))
Такой дисколок ща прикольный
SD
Не, у меня vs code и Фотошоп ещё, а и аффинити дизайнер еще
VM
тут я кстати помню люди в 1,6 играли
М
Чем Adobe Xd хуже фигмы? По функционалу они схожи, да и хд временами шустрее кажется. Но почему-то многие говорят только о фигме забывая о хд?
Потому что xd всё ещё огрызок
Б
Потому что xd всё ещё огрызок
Весьма аргументировано
А если по делу?
А если по делу?
Б
А потом расскажешь вывод
Ну так включал, хд сразу как то себе расположил
Б
Показался удобнее
Б
Но не без маленьких лагов
МD
Например я начал с adobe xd, когда она была в тесте, но потом попробовал figma и как минимум мне больше в figma зашла раскладка (комбинации кнопок)
SD
Что понравилось в xd - это куча плагинов, которыми можно накрутить как тебе хочется инструмент, анимации между экранами, без кастомизации, но все же. Хоткеи - это чисто субъективно, но да в xd после скетча работать сложновато))
VM
Что понравилось в xd - это куча плагинов, которыми можно накрутить как тебе хочется инструмент, анимации между экранами, без кастомизации, но все же. Хоткеи - это чисто субъективно, но да в xd после скетча работать сложновато))
В скетче же плагинов тож жопой жуй
SD
В скетче же плагинов тож жопой жуй
Ага, но так как он спросил про разницу между XD и Figma сдается мне он на винде))
Б
В общем надо будет как то побольше с фигмой разобраться
EK
Я сижу на XD и перетягивают туда людей) XD как-то проще и воздушный мне показался. Конечно иногда не хватает некоторого функционала, но в целом все ок. А фигма грубая и громоздкая, при этом много функционала, но некоторые и не нужны.
EK
Но может это и дело привычки.
ВД
«XD как-то проще и воздушный »
ВД
«фигма грубая и громоздкая»
EK
Ну в плане взаимодействия и дизайна
EK
Это моё мнение!