социальный профит, узнаваемость. в последствии новые возможности

Почему тогда не вести просто телграм канал, к примеру?

медиум для запада привычней. там не знают о телеграме

Думаю стоит перефразировать - "зачем вести блог". Тогда ответ очевиден. Medium просто одна из платформ, достаточно популярная и расширяющаяся.
Профит как и раньше - если твоя статья напечатана где-то - "+" какой ты замечательный, один из моментов так любимого на западе самопиара.

Это тогда актуальнее для тех, кто владеет английским на таком уровне, что может грамотно писать содержательные текста. Тогда для холопов знающих, английский поверхностно, вариант один - писать на русском. А смысл писать на нем в соц сети, о которой в ру-сообществе знают только те, которые сами и пишут туда.

Да, я все таки больше этим интересуюсь. Но вопрос все таки скорее в том, имеют ли конкретно с медиума профит?
Например. Чтобы выкладывать на дрибл работы, нужно получить инвайт. А чтобы получить инвайт, надо хотя бы +- быть нужной тусовке. Поэтому само наличие портфолио на дрибле, уже дает какие-то условные очки имиджа. Иногда даже на вакансиях обязательное требование - портфолио на дрибл. Это все субъективно. И вопрос - имеет ли именно медиум этот имидживый бонус для работодателя?

Да, я не говорю про то, что на дрибле может быть ужасное портфолио или, наоборот, на бехе такое классное, что дрибл не нужен, мол и так все ясно. Это имеется ввиду такой имидж в "вакууме".

выкатил им сюда

На дрибле можно иметь одну работу и то не лучшего качества и тебе прилетит инвайт

Со мной так было

Вообще на медиме есть монетизация

текстЫ

Не в этом суть, я же говорю про такой вакуум, где не берем во внимания обстоятельства. Наличие дрибла - добавляет имидж в глазах нанимателя. Считаю, что это не только мое ощущение

Да ну фиг знает, там народу пофиг где портфель смотреть на бехансе или дрибле

why not

если тебя берут на позицию юикса, у тебя статья по тематике будущей работы, например, по исследованиям пользователей и соответственно опыт, то это будет +

потому, что если человек пишет, то он это делает на основе опыта

а не просто вилами по воде

Например можно конвертировать опыт в текст и присылать заказчику в резюме, чтобы он мог с ним ознакомиться. Такая логика?