господа, вопрос.

у меня есть таблица, у нее можно настраивать источники данных, и собственно сами данные которые будут показаны (то биш столбцы)

пользователь может изменить источник данных, при этом часть столбцов может оказаться без данных вообще, и заранее мы не знаем будут пустые столбцы или нет

Собсна вопрос у меня сейчас два варианта. Просто вырубать пустые столбцы при смене источника выводя уведомление об этом, или оставлять пустые столбцы и заставлять пользователя выключать их самостоятельно. мб есть какое то более элегантное решение?

Да, для женщин нужна среда нормальная

А мужику не нужна, чтобы реализоваться

Кухня

Потому что женщинам там законодательно работать нельзя

Неплохо-неплохо, лайк

Сексист!

Просто мужчины сейчас много свободы дают женщинам, вот и повылазили всякие сексисты и фемки. Начали права качать

вы не туда воююте, оло!

щас фемки добились просто омерзительной ситуации:
Девушки: ой нас не берут на работу в гугл, потому что мы девушки!
Фемки: гугл ты че! а ну быстро принимай, иначе мы твою репутации уничтожим.
Гугл: окей, ладно, будем делать поблажки

Приходит умный мужик в гугл, сирота, всю жизнь пахал, чтобы попасть в компанию мечты, а ему говорят:
- Ой сори, у нас тут девок в статистике не хватает, чтобы фемки не выебывались, поэтому не)))0))

Приходит тупая девка, которая сортировку пузырьком, с помощью стак оверфлоу пишет:
- Ну ничего, подучим, ты же девушка) Мы тебя точно возьмем

и я хочу спросить, это равенство?)

Толсто

Это обратный сексизм, натуральный

А это реальный кейс, или выдумка?

немного переделано из ситуации про черных студентов на факультете математических наук где-то в Америке

но это тенденция, это факт

Я помню, как весь мир усомнился, что молодая красивая девушка смогла написать алгоритм для фотки чёрной дыры. Ну это же нереально! Будь там седой профессор, никто бы не вонял

и никто бы вообше не обратил внимания на него. зато у этой дамы поди миллионы поклонников теперь)

ну смотри, в этом усомнились же не профессора, которые с ней работали и передавали в прессу результаты? в этом усомнились обычные люди, не связанные с наукой, у которых, конечно есть сексизм в голове.

Чтот такое слышал, оказалось что и не писала, а ее просто для фотки красивой выбрали