Size: a a a

Сообщество UX / UI - дизайнеров

2019 October 24

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
CSS программист
Сечина-заречина, похуй. Главное нам не остаться лохом
из-за таких как ты страну и просрали
источник

Cп

CSS программист in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Johnny
из-за таких как ты страну и просрали
Ее горбачев просрал, я лишь немного поддал
источник

Cп

CSS программист in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Потом потихоньку на биты положи, получится текст покруче басты
источник

C

Combot in Сообщество UX / UI - дизайнеров
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Квантовое преимущество — эксперимент о пределах современной компьютерной производительности. Фундаментальный шаг для технологий.

В Google говорят, что 54-килобайтный процессор Sycamore смог произвести вычисления за 200 секунд, что заняло бы у самого мощного суперкомпьютера в мире 10 000 лет. Это означало бы, что вычисление, которое включало генерирование случайных чисел, практически невозможно на традиционном, не квантовом компьютере.

Несмотря на попытки IBM преуменьшить достижения Google, многие в научном сообществе приветствовали эту новость, а ученые, сравнили прорыв Google с первым полетом братьев Райт в 1903 году. Возможно, нам еще много лет осталось до появления квантовых компьютеров, полезных для решения практических задач, но результаты Google могли бы, наконец, доказать, что такое будущее вообще возможно. https://youtu.be/-ZNEzzDcllU
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
кто знает автора этого шедевра?
источник

N

Nerdfox 🦊 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Anton 🌈
Квантовое преимущество — эксперимент о пределах современной компьютерной производительности. Фундаментальный шаг для технологий.

В Google говорят, что 54-килобайтный процессор Sycamore смог произвести вычисления за 200 секунд, что заняло бы у самого мощного суперкомпьютера в мире 10 000 лет. Это означало бы, что вычисление, которое включало генерирование случайных чисел, практически невозможно на традиционном, не квантовом компьютере.

Несмотря на попытки IBM преуменьшить достижения Google, многие в научном сообществе приветствовали эту новость, а ученые, сравнили прорыв Google с первым полетом братьев Райт в 1903 году. Возможно, нам еще много лет осталось до появления квантовых компьютеров, полезных для решения практических задач, но результаты Google могли бы, наконец, доказать, что такое будущее вообще возможно. https://youtu.be/-ZNEzzDcllU
Интел сказали, что гугл пиздит
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
как можно 54-кубитный перевести как "54-килобайтный"
источник

F

Fawkes in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Charles Ward
Самая неожиданная концовка
Не ну это бан
источник

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Nerdfox 🦊
Интел сказали, что гугл пиздит
они просто завидуют
источник

N

Nerdfox 🦊 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Johnny
они просто завидуют
Интел какбы идет на дно
источник

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Anton 🌈
как можно 54-кубитный перевести как "54-килобайтный"
источник

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
бля, еще и квантовые ПК себе сразу придумали
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Nerdfox 🦊
Интел сказали, что гугл пиздит
эти процессоры на столько узкопрофильные, что проектируются чуть ли не под один вид вычислений
источник

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Anton 🌈
эти процессоры на столько узкопрофильные, что проектируются чуть ли не под один вид вычислений
ну это пока что
источник

J

Johnny in Сообщество UX / UI - дизайнеров
скоро всю твою жизнь за секунду сможет просчитать
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
у меня есть квантовый макбук, проблема в том, что когда вступает в роль наблюдатель, тоесть я - он пропадает
источник

F

Fawkes in Сообщество UX / UI - дизайнеров
А у меня квантовая баба
источник

A🌈

Anton 🌈 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
кста, мои квантовые дизайны - лучшие в мире
источник

N

Nerdfox 🦊 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Anton 🌈
эти процессоры на столько узкопрофильные, что проектируются чуть ли не под один вид вычислений
источник