#длянаспишут
В условиях пролиферации технологии компактных беспилотных комплексов среди негосударственных акторов и развития ревизионисткими державами разнообразных систем A2/AD Департамент Обороны США с середины 2017 в рамках программы развития Армии в 2019-2023 (https://vk.cc/7TPvsz) годах начал разработку нового поколения армейских комплексов ПВО/ПРО с целью  создания ответных мер для противодействия вышеперечисленным вызовам.

Для данных работ была создана армейская межведомственная команда по интеграции противовоздушной и противоракетной обороны, которая на днях официально представила свою дорожную карту на ближайшие пять лет и уточнила сроки* реализации шести основных приоритетных пунктов разработанной ею программы:

1.) Разворачивание и приведение к оперативной готовности к 2020 году первой батареи универсального ЗРК/ПТРК малого радиуса действия на основе БТР "Страйкера" MSHORAD (Mobile Short-Range Air Defence) для противодействия преимущественно боевым дронам и оказания огневой поддержки близлежащим подразделениям.

2.) Завершение разработки и введения в эксплуатацию к концу 2020 - началу 2021 года единой сети между противоракетным комплексом THAAD и противовоздушным "Пэтриотом" для обеспечения единого купола защиты от всех типов воздушных и космических угроз.

3.) Поставка в войска к 2021 году первых универсальных (offense-defense) пусковых установок (Multi-Mission Launcher) представляющих из себя ЗРК/РСЗО средней дальности и предназначенных для купирования угроз исходящих от штурмовых самолетов/вертолетов и вражеской артиллерии.

4.) К 2022 доработка программного обеспечения контрольно-командой сети управления боем, (IBCS network) аналогичная упомянутой ранее сети управления ПВО/ПРО, но распространяющуюся на абсолютно все системы обнаружения и запуска ракет всех типов.

5.) Представление первого рабочего прототипа взводного комплекта из MSHORAD с заменой их ЗУР/ПТУР на 50-киловаттную лазерную установку.

Также ведутся работы над более мощным 100-киловаттным лазером для менее мобильных платформ, начало полевых испытаний, которого ожидается в 2022.

6.) С принятием всех вышеупомянутых комплексов на вооружение планируется соединить их в единые батальоны противоракетной и противовоздушной обороны и интегрировать их в дивизионную структуру Армии и Национальной гвардии по одному батальону в каждую из 18 дивизий.

Батальон будет включать в себя три роты MSHORAD, одна с лазерным оснащением и две с ракетным. Также в нем будет находиться рота одновременно с системами MML и транспортируемыми 100-киловаттными лазерами для защиты командных пунктов вдали от лини фронта.

В случае возникновения необходимости в структуру могут быть также включены и THAAD с "Пэтриотом", не только для обеспечения защиты от баллистических и крылатых ракет на дальних рубежах, но и для выполнения LRPF-функций (Long Range Precision Fires) для нанесения немедленного массового дальнего ответного удара. (https://vk.cc/7TPyYs)

*Все вышеперечисленные сроки могут и уже сдвигались как влево, так и вправо.
Линк - https://breakingdefense.com/2018/03/army-accelerates-air-missile-defense-five-years-mshorad-mml-lasers/

Как известно, путинские ракеты летают только в мультиках, Трамп ничего не может сделать на российском направлении из-за единства Свободного мира, "Абрамсы" скоро будут в Химках, а ржавое ядерное оружие клептократического режима передано под международный контроль. Да и саму Россиюшку поделят между Украиной и Китаем.

Да, но нет.

На самом деле, России и США пора начать дискуссию о новых подходах к ядерному оружию, гарантирующих стратегическую стабильность, и есть симптомы такой готовности. Какие симптомы и как должна выглядеть ядерная сделка-в материале нашего автора для @russiancouncil:

🇷🇺🇺🇸 Послание В. Путина Федеральному Собранию в ракетно-ядерной части было ярким и беспрецедентным, однако вызвало большое количество критики, зачастую заслуженной. Но главное не это. Ключевым в выступлении был тезис о готовности России к решению проблем, связанных с любой существующей или перспективной системой американской ПРО.

Демонстрация Россией заведомо неуязвимых для существующих и перспективных систем ПРО средств доставки ядерного оружия возымела терапевтический эффект, заметно снизив накал истерических комментариев на тему развертывания ПРО США. Несмотря на весь негативный фон текущего периода российско-американских отношений, вновь актуальной становится дискуссия вокруг параметров будущей «ядерной сделки».

Ряд препятствий не позволяет продлить действующий Договор по СНВ-III до 2026 г., среди которых — политика Д. Трампа, претензии российской стороны к американским подходам в области сокращения носителей и пусковых установок ЯО; взаимные обвинения сторон в нарушении ДРСМД; вероятное принятие странами на вооружение средств доставки ядерного оружия, выходящих за рамки определений СНВ-III.

Дмитрий Стефанович, эксперт РСМД и автор @vatfor предложил параметры нового большого договора:

— Дальнейшее сокращение общего числа боезарядов;
— Уточнение правил зачета тяжелых бомбардировщиков и закрепленных за ними ядерных боезарядов, с учетом перспективных разработок в области авиации и ракетного вооружения;
— Уточнение объема и характера передаваемой телеметрической информации в ходе испытательных пусков новых МБР;
— Поиск подходов для классификации и учета новых средств доставки ядерного оружия, в первую очередь планирующих гиперзвуковых боевых блоков;
— Влияние разведывательной, военной и преступной деятельности в киберпространстве на стратегическую стабильность, в том числе в части уязвимостей ядерного оружия;
— Отдельную и важную часть будущего документа может составить тематика стратегических неядерных вооружений.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskaya-stabilizatsiya-okno-vozmozhnostey-dlya-rossii-i-ssha/

А вот так 10 марта выглядело заряжание "Сармата" в испытательную шахту 15П765-18Э. И это не случайный набор символов.

Широко известный в узких кругах коллектив Bellingcat провёл собственное расследование, кто же стоит за фейсбук-страницей Дэвида Джуберга, пентагоновского спеца по всем вопросам, обещавшим в лучших традициях украинской аналитики укротить Россию за 20 дней силой американского хайтех-оружия. Результат совпал с более ранним расследованием Руслана Карманова: Дэвида зовут Дэн Рапопорт, к ВС США отношения он не имеет никакого, зато имеет связи в «антипутинской» тусовке Нью-Йорка, местной масонской ложе (вот и поверь тут в ложность теорий заговора), и опыт полулегальной брокерской деятельности. Правда, с последним не повезло, кровавая американская фискальная служба пресекла путь человека к успеху. И сейчас могут появиться проблемы, так как выдавать себя за американского госслужащего без достаточных на то оснований может не остаться безнаказанным.

В этой захватывающей истории засветились известные пациенты политического наркодиспансера: экс-депутат Илья Пономарёв, всевозможные украинские эксперты, да и РИА «Новости» отличились, сославшись на Джуберга как на авторитетный источник в Пентагоне. Собственно, материал по ссылке достаточно красноречиво описывает этапы становления Джуберга, а мы остановимся на паре важных, на наш взгляд, моментов.

Во-первых, показателен процесс, как виртуал стал цитируемым экспертом: [журналист украинского издания] Пономаренко пояснил, почему в октябре 2016 года было разумно считать Джуберга серьезным источником: у него была подробная биография без видимых противоречий, множество фотографий, его рассказы, представлялись правдоподобными, он постоянно публиковал интересные посты об украинско-российском конфликте, а также заявлял о личных связях с известными экспертами по России. Другими словами, как пояснил Пономаренко, «все, что представляло особый интерес для нашей аудитории». То есть, в понимании журналиста разумно считать человека авторитетным источником, если он публикует интересные посты и заявляет о личных связях с известными экспертами (вроде того же Пономарёва или, прости Господи, Саши Сотника). Ещё раз: оказывается, для статуса эксперта наличие экспертизы не принципиально.

Во-вторых, заметно, что экспертный статус Сотника с Пономарёвым, а так же качество СМИ, перепечатывающих их голоса в голове, воспринимается совершенно некритически тем же Bellingcat. Это, в свою очередь, вызывает вопросы к их профессионализму, к навыкам критически воспринимать источники и оценивать их репутацию.

В-третьих, автор Bellingcat справедливо заявляет, что создание фальшивых сотрудников Пентагона — плохое средство в борьбе с русской пропагандой. Даже наоборот, говорят опрошенные им борцы с ольгинскими троллями, такие ходы скорее подходят для операции под ложным флагом, и осторожно намекают, что это больше похоже на методы клятых москалей. Одновременно с этим герой репортажа, Дэн Рапопорт, обвиняет автора материала в работе на ФСБ, а отдельные пользователи Твиттера задаются вопросом, не является ли Bellingcat отделом русской пропаганды.

Что из этого следует? Неразборчивость в источниках, принятие всерьёз «экспертов» с сомнительной репутацией ради той или иной политической повестки неизбежно приводит к поиску агентов Кремля под кроватью.

https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2018/04/02/david-jewberg/

N.B. Читая, как вчерашних истеричных кремлефобов записывают в агенты Кремля, Ватфор регулярно вспоминает сказочную повесть итальянского публициста Марчелло Арджилли "Десять Городов".

Помимо прочего, там был выведен полицейский агент, который посадил уже всех преступников (да и просто неблагонадёжных) в своём городе. В отчаяных попытках найти хоть кого-то, кого он ещё не вывел на чистую воду, герой обращает внимание на гражданина,  до поры до времени успешно ускользавшего от его внимания. Хотя находился оный гражданин, так сказать, у агента прямо под носом.

Последовавшая напряженная работа: бессонные ночи, слежка, погони и допросы - привела к успеху и агент Икс-3 сумел разоблачить самого себя. И посадить в тюрьму.

С нетерпением ждём, когда что нибудь подобное произойдёт с нашими политическими оппонентами.

Весело у Трампа. Опять сказал тут, что собирается военных из Сирии выводить (и отправлять на границу с Мексикой). Ну или если Саудовской Аравии они нужны в Сирии, то пусть платят.
Самое веселое в том, что незадолго до генерал Вотель, командир Центрального командования, заявил, что они там пока будут добивать игилоидов, а потом заниматься увлекательным делом стабилизации, реконструкции и прочим освоением средств.

Где-то на постсоветском пространстве тоже есть один президент, которого военные не слушаются...

Ватфор спешит поделиться наблюдениями с увлекательного мероприятия, на котором ряд уважаемых американских экспертов по российским военным делам высказали прелюбоптынейшие суждения на тему первомартовского Послания в ракетно-ядерной части и перспектив контроля над вооружениями.

1) Послание – ослабление критики нового Обзора ядерной политики. Сигнал воспринят с искажениями, лейтмотив – «Россия – угроза». Новые системы не удивили специалистов, но испугали обычных людей. Призыв «Давайте обсудим» потерялся при переводе. Никто не начнет переговоров только из-за новых средств доставки ЯО второго-третьего удара. Если полетели МБР, уже все равно, что под водой плывет еще несколько мегатонн.
По сравнению с «Посланием» гораздо больший негативный эффект произвела Валдайская речь осенью 2017, в ходе которой Путин раскритиковал все сотрудничество за последние 20 лет.
С русскими не говорили, как с равными, потому что мы и не были равными. И к России никогда не будет того же отношения, что к СССР.
Надо вообще уйти от понятия «равенства», потому что его тоже не будет никогда. Лучше говорить об «уважении». Послание 1 марта вызывает страх, а не уважение.

2) Возможно, надо убить ДРСМД и спасти контроль над вооружениями как таковой. Русские нарушения ДРСМД ОГРОМНЫЕ, видно и на гуглокартинках, и продолжается развертывание. И это не “Искандер”, это другая система. При этом США - сильнейшая страна в части экспедиционных сил, морских и воздушных платформ; Россия – сильнейшая сухопутная держава. Это нормально, если и базирование ракет будет с соответствующими акцентами. ДРСМД лишает преимуществ обе стороны. В случае США готовность начать обсуждение «обвинений» России может быть воспринята как готовность к ограничениям собственных систем.

3) Люди, ответственные за национальную безопасность никогда друг другу не доверяли, не доверяют и не будут доверять. Дело не в доверии, а в верификации, устраивающей обе стороны.
В переговорах должны участвовать и дипломаты, и военные, а руководить-президентские администрации. Дипломаты толком не знают, что происходит у них в стране, да и в других странах тоже. Военные используют «сдерживание» для «контрабандного» финансирования, при этом военное строительство ведется не для сдерживания, а на случай провала сдерживания.

В США часто происходит ротация и люди на высоких постах не всегда являются экспертами по тем вопросам, которые курируют; необходимо общение на уровне «исполнителей», сотрудников среднего звена, им легче найти общий язык.

4) Главная проблема для новых соглашений - Конгресс. У них подход – «если Россия нарушает все подряд, зачем связывать себя ограничениями». Проблема с перспективами контроля над вооружениями не в Москве, а в Вашингтоне – Трамп не знает, чего хочет, а Конгресс не хочет того, чего захочет Трамп. А вообще у американского внешнеполитического истеблишмента внимательность пятилетнего ребёнка, постоянно и радикально меняются интересы и приоритеты.

Наберем побольше воздуха и нырнем в сумрачные чертоги польского разума. Автор издания Polityka уверен: конспирология и паранойя партии Качиньского относительно смоленской катастрофы 2010 года, в которой погибло все польское руководство, умело инспирированы Путиным при помощи таких известных агентов Кремля как Андрей Илларионов.

Ватфор не сомневается: текст в Polityka написан по указке Путина, чтобы посеять конспирологию и паранойю относительно конспирологии и паранойи партии Качиньского относительно смоленской катастрофы.

Ладно, признаемся сразу. На самом деле это Путин нам приказал написать, что текст в Polityka написан по указке Путина, чтобы посеять конспирологию и паранойю относительно конспирологии и паранойи партии Качиньского относительно смоленской катастрофы.

#большеада

https://inosmi.ru/politic/20180405/241905908.html

Вы наверное думаете, что мы регулярно выискиваем и репостим этот бред чтобы поржать.

Но нет. Мы просто обращаем ваше внимание на то, какой же глобальный кризис экспертизы поразил весь цивилизованный мир. Любая мало-мальски сложная проблема объясняется Путиным. И это такое компромиссное объяснение: если Путин, то проблему можно не решать и вообще забыть о её существовании. Давайте лучше поговорим о Путине.

^^ Ну и чтобы поржать, конечно, тоже. Наша рубрика #большеада постоянно пополняется. Когда-нибудь непременно поставим ее в виде пьесы в театре абсурда.

https://bit.ly/2GTSGDx

Ладно, к серьезным темам. Некоторая вольность в формулировках звезды дипломатии Бориса Джонсона привела к волне публикаций в ведущих британских СМИ.

— Оконфузившаяся Британия борется за сохранение альянса против России. Близкий союзник Ангелы Меркель усомнился в правильности курса Великобритании на глобальную изоляцию Москвы после того, как лаборатория Портон-Даун потерпела неудачу в попытке доказать, что нервнопаралитическое вещество действительно происходит из России. - Таймс.

— Мы имеем два ответа для внешней политики: один основан на изучении доказательств и использовании дипломатии, тогда как другой состоит в поспешном и опрометчивом нагнетании конфликта с хорошо вооруженной сверхдержавой. Наш министр иностранных дел выбрал второй вариант: он предпочел небрежно относиться к фактам, чтобы добиться своего. - Гардиан.

Но некоторые не сдаются, демонстрируя чудеса английской логики:

— А дальше наука уступает место старому доброму здравому смыслу. <...> Какие мотивы могли бы заставить другие страны идти на такие издержки и риски, чтобы подставить Россию. Ответа на этот вопрос нет. И в любом случае все это очень похоже на Путина, который любит осложнять Западу жизнь. Речь идет о разведывательной оценке, но о довольно очевидной. Соответствует ли отравление в Солсбери модели поведения? Да. Соответствует ли оно путинской стратегии? Да. Существует ли другое приемлемое объяснение? Нет. Следует ли Западу реагировать? Ответом на этот вопрос стали состоявшиеся на прошлой неделе высылки дипломатов.

Таким образом, доводы Терезы Мэй против России не были опровергнуты, однако из-за ошибочной тактики правительства в области общения с прессой у Кремля появилась возможность утверждать обратное. - Spectator, Фрейзер Нельсон.

Об этом кризисе еще напишут в учебниках по информационным войнам, причем сразу в двух главах: как надо делать и как не надо делать. Ну а железные аргументы типа "в любом случае все это очень похоже на Путина, который любит осложнять Западу жизнь", несомненно, пополнят золотой фонд английского права.

^^ А вот и карикатуры подоспели:

Сегодня картинка в The Times

Минутка истории. 101 год назад объявление войны выглядело как-то так. Обратите внимание на стороны конфликта: "Имперское Немецкое Правительство" и "Правительство и Народ Соединенных Штатов".

В распоряжение Ватфора попало секретное фото блуждающей химической лаборатории Путина, которую видят то в Ясенево, то в Шиханах. https://www.kommersant.ru/doc/3594473

#СубботнееЧтение. Сегодня необычное чтение. Политический гротеск и абсурд прошедшей недели напомнил классический роман Станислава Лема: «Рукопись, найденная в ванне».

Безымянный герой попадает по повестке в некое здание — оплот бюрократии, состоящий из безликих чиновников, бессмысленных действий и бесчисленных шпионов. Лем утверждал, что это аллюзия на советскую власть, ну а современные параллели вы без труда проведете сами.

https://e-libra.ru/read/109203-rukopis-najdennaya-v-vanne.html

Друзья, напоминаем, что у нас есть канал в yandex.zen https://zen.yandex.ru/vat4 и сайт https://vat4.ru и даже фейсбук https://www.facebook.com/vatfor/ .

Если телеграм заблокируют, а он опа - и заблокируется (в чём мы, правда, сильно сомневаемся), следите за объявлениями в дзене и на сайте.

Ватфор рекомендует послушать диплоподкаст любимицы отечественной публики Джен Псаки с уважаемыми экспертами Ульрихом Кюном и Джеймсом Эктоном на тему "российской ядерной угрозы".

Несмотря на громкое название, Эктон и Кюн в целом говорят весьма адекватно. Немецкий товарищ, в частности, широкими штрихами описывает "русский путь" к сегодняшней ситуации: США объявляют победу в Холодной войне, Россия честно пытается стать частью Западного мира, понимает, что распростертых объятий не будет, и начинает заниматься своей безопасностью в гордом одиночестве. Так как в soft power, высокие технологии и так далее временно разучились, то занялись тем, во что умеем лучше всего: вооруженные силы и оборонную промышленность. Ну и вот.

Любопытно отметить взгляд на #Послание. Тактически-сюрприз, в первую очередь в смысле того, что никто не ожидал такого анонса, и европейская общественность даже слегка испугалась. А вот стратегически особого удивления не было: все знают, что русские вообще и Путин в частности любят #ЯО. Кстати, признанный (если не вообще лучший) эксперт в области гиперзвуковых вооружений Эктон весьма эмоционально описывал воздушно-ракетно-гиперзвуковой "Кинжал", можно сказать даже с плохо скрываемым восхищением.
Правда, он же выдал и самый слабенький тезис-на предложение Псаки придумать, как бы он использовал волшебную палочку для разруливания текущего противостояния, он взял да и сказал, что вернул бы Украине Крым. Детский сад.

Ну а вообще подкаст очень полезен для понимания экспертных взглядов на текущее противостояния России с "коллективным Западом". Интересное переплетение шаблонов и здравомыслия.

https://soundcloud.com/diplopod/global-nuclear-threats

Генконструктор "Сармата" в корпоративном издании "макеевцев" сообщил, что после стендовых и двух бросковых испытаний отработаны первая ступень и наземная инфраструктура пуска, а также соответствующие процедуры. Неплохой результат.

http://makeyev.ru/netcat_files/7/17/h_ad4674a5cd0ca7c986918b5aa0456c1b