Церковь Троицы Живоначальной в Троице-Лыково, Москва. Один из немногих примеров так называемого нарышкинского барокко в церковной архитектуре.

#ФотоАвтора

Яндекс привез свое беспилотное такси на выставку CES 2019 в Лас-Вегас и сделал умный пиар-ход: пригласил топовых американских техноблоггеров прокатиться в обмен на обзор. Несмотря на общую неказистость машинки, она реально ездит по реальной улице, чем выгодно отличается от расфуфыренных статических макетов в павильонах.

Посмотрим, как скоро эта технология выйдет на рынок, и выйдет ли вообще в таком виде, но в сочетании с остальными сервисами Яндекса — такси, каршерингом, картами, панорамами и навигацией — она имеет хорошие шансы на коммерциализацию. Осталось только дождаться, чтобы стоимость обслуживания беспилотного такси стала ниже зарплаты водителя Сахдауфарова Махмудона Ильясовича.

https://youtu.be/gfWjsKsEry0

#ютубчик

Советники Трампа сообщают, что рыжий панк в прошлом году несколько раз говорил о желании выйти из НАТО. Паника атлантистов не знает границ. Лучший комментарий.

Источник

Сегодня в Женеве замминистра Сергей Рябков и замгоссекретаря Андреа Томас наконец-то проведут личную встречу. Причем не просто так, а по вопросу сохранения нашего любимого #ДРСМД.

Американе требуют "возвращения к соблюдению" со стороны России, Россия акцентирует готовность к серьезному разговору. И тем не менее главная аудитория мероприятия - Европа, да и Китай тоже. От Европы Россия явно хочет давления на американцев по вопросу теоретически универсальных пусковых ПРО Иджис Эшор, в обмен, возможно, соседям тоже что-то расскажут про крылатую ракету 9М729. А вот чем можно в таком формате порадовать Китай, да так, чтобы партнеры захотели присоединиться к какому-нибудь контролю над вооружениями - Ватфор пока так и не придумал.

^^ Высочайший уровень представителей показывает, какое место отводят стороны данным переговорам (никакое) и как оценивают перспективы (никак).

Прежняя система международных ядерных договоров стремительно распадается, и до дна еще далеко. Условия для новой системы появятся не раньше, чем стороны окажутся на дне и начнут тяготиться своим там пребыванием.

Сейчас же имеет смысл обсуждать конкретные действия после прекращения договора, в первую очередь — в Европе. Будут ли Штаты размещать ядерные ракеты средней и меньшей дальности в Европе? Позволит ли им это Европа? Чем ответит Россия?

^^уровень представителей-как раз самый тот. Именно Рябков и именно Томпсон отвечают за контроль над вооружениями в своих ведомствах, именно им искать и согласовывать постбиполярные форматы, а затем и "продавать" их внутренней аудитории и мировому сообществу.

И конкретные дальнейшие действия они тоже будут обсуждать, как раз в этом нет никаких сомнений.

Что же до сценариев развития событий, то о них Ватфор сообщит позже.

#длянаспишут
Друг Ватфора Илья Крамник полагает, что логичным развитием исто(е)рии с чешскими "тридцатьчетверками" из Лаоса (которые в прессе ничтоже сумняшеся выдают за подлинные боевые машины РККА, участвовавшие в войне) стал бы выкуп у Китая эсминца "Аншань" (бывший "Рекордный") советского проекта 7, введенного в строй в 1941 году на Тихоокеанском флоте, и переданного в 1955 году в КНР, где служил еще 30 лет, до 1986 года. С 1992-го стоит как корабль-музей в Циндао.

Выкупить и перевести по Севморпути в Мурманск, рассказывая о подвигах в Полярных конвоях, к которым он имеет примерно такое же отношение, как танки постройки 1950-х - к войне в целом.

Одно но, полярные конвои - это Ленд-лиз, тема нынче политически неудобная. Это, видимо и спасает.

Пока мир замер в ожидании голосования британского парламента по Брекзиту, Ватфор делится киберновостями про кибербезопасность, на этот раз из Германии, где политическая жизнь так и не успела впасть в традиционную зимнюю спячку. На этот раз отличились хакеры, вывалившие в последние дни 2018 года гору информации в открытый доступ, в том числе отсканированные документы, фото и видео, адреса и телефоны политиков, звёзд ютуба и сотрудников прессы. Политическое измерение у утечки появилось, когда оказалось, что данные есть о политиках всех парламентских партий кроме АдГ.

Сразу же экстренным образом были вызваны эксперты по кибербезопасности, выступающие в жанре «отвечаем на вопросы неспециалистов», и уже 8 января шеф-редактор таблоида «Бильд» победоносно рапортовал, что прикованные цепями к батарее редакции киберэскперты пришли к выводу: речь идёт о взломе эпохальных масштабов, на который способны только государственные кибервойска (угадайте, чьи, мысленно спрашивал шеф-редактор). Однако у этой версии сразу же появились нестыковки.

Во-первых, насколько известно сейчас, данные были собраны на протяжении нескольких лет путём систематического взлома аккаунтов в социальных сетях и адресных книг, и кое-что уже успело устареть. Во-вторых, государственный хакер, ломающий летсплеера, отлично подходит разве что на роль злодея в третьесортном боевике.

Следствие, в конечном итоге, сыграло роль лесника.  Буквально в этот же день полиция пришла с обыском к девятнадцатилетнему студенту в Хайльбронне, который контактировал с выложившим данные хакером. Ещё через день подозреваемый 20-летний студент был задержан немецкой полицией и теперь даёт показания. Казалось бы, всё? Нет, не всё.

Инцидент с «доксингом», как называют публикацию личных документов в интернете, вызвал бурную реакцию среди политиков. Одни пафосно самоудалились из социальных сетей, обвинив интернет-индустрию во всех смертных грехах. Другие назвали происходящее «атакой на демократию». Это всё можно было бы как-то понять, будь проблемы с хранением личных данных в «облаках» единичным случаем. Тут же инцидент не первый и даже не второй, привлекающий внимание разве что масштабами опубликованных данных и политическими ролями жертв. Можно не во всём соглашаться с шифропанками вроде Феликса фон Ляйтнера, но в одном они правы: политики, данные которых выложили в сеть, оказались жертвой своих же инициатив по деанонимизации интернета и поддержки инноваций по схеме «чик-чик и в продакшен» (как это, например, провозглашала СвДП на прошлых выборах в Бундестаг). Сбор и анализ данных, в том числе очень личных, в онлайн-платформах, техническая неграмотность законодателей, и недостаточная поддержка национальных производителей аппаратных и программных платформ, всё это дало на выходе гремучую смесь некомпетентности и технических недостатков. В итоге — неизбежные утечки, скандалы, и поиски виноватых.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/hackerangriff-veroeffentlichung-privater-daten-von-politikern-kolumne-a-1246486.html
https://meedia.de/2019/01/08/it-blogger-fefe-zum-datenleak-skandal-aus-meiner-sicht-ist-die-politik-nicht-opfer-sondern-taeter/

В общем, ничего нового. За два с лишним часа переговоров на площадке постпредства России решений не принято. Янки констатируют, что мы не хотим распиливать ракету 9М729, мы отмечаем, что они не хотят корректировать свою позицию и обсуждать наши претензии. Однако одну цитату стоит отметить:

"Россия предложила США ряд мер, которые позволят Вашингтону получить необходимую информацию по ракете 9М729 для снятия претензий, в обмен на данные по пусковым установкам Mk-41, ракетам-мишеням и беспилотникам".

Вряд ли в оставшиеся до начала формального выхода из #ДРСМД недели произойдет какой-либо прорыв, но, по крайней мере, поговорили без посредников.

Опять же, наверное, традиционное русское гостеприимство порадовало страдающих от шатдауна американских чиновников. Не только канадским авиадиспетчерам пиццой подкармливать партнеров, в конце-то концов!

Палата общин Великобритании отвергла соглашение о выходе из ЕС, предложенное правительством Терезы Мэй и согласованное с Брюсселем, большинством 432 против 202 депутатов - большинством в 230 голосов. Это рекордное поражение правительства в современной истории.

Главный промежуточный итог происходящего - это сохранение неопределенности на неопределенное время. И если Евросоюзу скорее ни жарко ни холодно, то для Лондона, мирового финансового центра, это весьма плохие новости.

Деньги любят тишину, понятные правила игры и главное - ясную перспективу. Можно ожидать продолжения исхода финансовых организаций на континент, в частности - во Франкфурт, который вполне не прочь занять место Лондона в финансовом плане. Конечно, это вопрос не одного дня и даже не одного года, но начавшийся процесс рано или поздно станет необратимым.

В мировом рейтинге финансовых центров Лондон пока опустился всего на одну строку, с первого места на второе, но темпы падения - максимальные среди лидеров за последний год (8 пунктов). При сохранении тенденции уже в этом году Лондон может обойти Гонконг, а через год-другой - Сингапур с Шанхаем. Континентальные же Франкфурт с Цюрихом, наоборот, сломя голову рвутся наверх.

Статус Лондона как финансовой столицы - это наследие великой империи, он держится на традициях, на удобствах, на привычках, кроме которых у нынешней Британии нет ровным счетом ничего для его поддержки и укрепления. А привычки дело такое: люди не любят от них отказываться, но когда приходит время - отказываются массово.

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/01/d3b12c205a78ef742ead3ff3dab44e5c.png

В России разрабатывается Фау-1 6-го поколения!
(Как сказали бы некоторые "эксперты")

https://t.me/infantmilitario/13390

Говорят, российская сторона официально отправила в Cенат США письмо* с рассуждениями на тему проблем американской стороны с соблюдением Договора СНВ-III, а также разъяснениями спорных моментов, отмеченных партнерами. Очень хотелось бы его оригинал на русском языке увидеть, желательно прямо на сайте @MID_Russia, но поработаем с тем, что есть.

Нас волнует вывод американской стороной из зачета части пусковых БРПЛ «Trident-II» и также тяжелых бомбардировщиков B-52H в рамках односторонних процедур, не соответствующих российской трактовке соответствующих положений Договора, сама суть этих процедур «конверсии» и их формализация; зачет тренировочных шахтных пусковых установок. Партнеры волнуются за наши новые вооружения; учет пусковых для прототипов межконтинентальных баллистических ракет; демонстрацию «Ярса» в транспортно-пусковом контейнере для версии шахтного базирования; модернизацию дальнего бомбардировщика Ту-22М3 (Ту-22М3М).

Самое, самое, крайне важное: Россия принципиально не против согласиться на систему так называемых «правительственных письменных политических обязательств», например, в области «невозвращения» шахт на ПЛАРБ «Огайо» (шахты, к слову закрывают стальными крышками - и, возможно, на этом все) за исключением случаев аварий и гибели лодок для компенсации потерянных пусковых. Пожалуй, именно в этом направлении может эволюционировать контроль над вооружении в постбиполярную эпоху.

Аналогичным путем может быть разрешена, например, ситуация с Ту-22М3М, очевидно теоретически способного как в дозаправку, так и в применение крылатых ракет дальностью свыше 600 км. Делаем письменное обязательство, что до форс-мажора мы в такое не играем, а если начинает не хватать носителей — ну вот вам и форс-мажор.

Также из письма подтверждено, что сейчас имеется ровно один относительно живой прототип пусковой «Рубежа». А еще, похоже, российская сторона до сих пор толком не решила, что же делать с новыми игрушками им.Первого марта с точки зрения их определений в рамках СНВ-III. Вероятно, и над военно-стратегическими последствиями их развертывания пока размышляют - и не считают обсуждение этих вопросов приоритетом.

В общем, процесс идет.

(*зеркало на ядиске)

После уравнения "гиперзвуковой планер типа «Авангард»" = "«Фау-2» с крылышками" мы уже ничему не удивляемся.

https://t.me/infantmilitario/13421

Штош, 2 февраля американе "приостанавливают" свое участие в #ДРСМД и запускают шестимесячный (шестимесячный ли? Или 60 дней предуведомления зачтут?) процесс выхода.

Весна будет жаркой. Полагаем, для начала партнёры что-то потихоньку (или не очень) начнут испытывать, и зондировать почву на тему размещения этого чего-то о союзников. Ну а нам, возможно, на Параде Победы 9 мая покажут-таки ту самую 9М729. Американцам-то уже были готовы показать вроде как.

Хотя лучше не ждать и ещё более активизировать работу с европейцами, с целью не оказаться кругом виноватыми. Сложно, но можно.

PS обратите внимание, что объявление сделано на площадке НАТО той самой замгоссекретаря госпожой Томпсон.

Напомним, что же это за 9М729 (она же SSC-8) такая:
- крылатая ракета наземного базирования;
- входит в состав комплекса "Искандер-М";
- развернута предположительно в трех ракетных бригадах, в том числе в Западном военном округе, всего несколько десятков единиц;
- по мнению американцев летает на ~2000 км (#ДРСМД запрещает все крылатые и баллистические ракеты наземного базирования в диапазоне 500-5500 км);
- американские оценки основаны на неких спутниковых снимках испытаний и, вероятно, данных агентурной разведки;
- утверждается, что, якобы, был пуск именно этой ракеты на нарушающую дальность;
- изначально говорили, что пуск на нарушающую дальность выполнен со стационарной испытательной пусковой (используемой для разрешённых крылатых ракет морского базирования), а потом то же самое изделие уже без нарушений улетело с "Искандера";
- с какого-то момента начали говорить о нарушающей пуске с мобильной пусковой;
- позиция России: ракета летала максимум на 476 км, отличается какой-то хитрой головной частью;
- главная проблема в том, что крылатую ракету на максимальную дальности испытывать, теоретически, необязательно: "сколько топлива залили, на столько километров и полетит".

Мнение Ватфора: что-то могли когда-то случайно/по инерции/по ошибке/из любви к искусству и испытать с нарушением, но быстро исправились. На вооружении стоит ракета, соответствующая договору, но головная часть таки хитрая (например, отделяемая планирующая или сверхзвуковая), поэтому само изделие длиннее. Поэтому при желании в доработанную пусковую установку можно и пресловутый "сухопутный "Калибр" засунуть.

@operline_ru, доброе утро! На тему уже вроде бы неминуемо грядущего американского Обзора противоракетной обороны не можем не поделиться превьюшкой от Анкита Панды.

https://t.me/operline_ru/13502

Елена Черненко - лучшая, как всегда.

Шикарное интервью с Андреа Томпсон по #ДРСМД: https://t.me/kommersant/8717

Ватфор особенно оценил вот это вот:

Русские предложили демонстрацию, которая бы не подтвердила их нарушения. Нарушение состоит в дальности ракеты (Договор о РСМД покрывает ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км.— “Ъ”). Если нам просто дадут посмотреть на ракету в статике, это ничего не скажет нам о ее дальности. Демонстративные запуски под контролем российских военных тоже ничего не скажут о реальном потенциале ракеты.

Видимо, пускать надо под контролем японских военных. Или украинских.

Ну а вообще завтра будет интересно посмотреть на МИДовское мероприятие по ДРСМД с участием немецкого министра и аглицкого посла. Хотим слайдики!

^^Вообще говоря, если б мероприятие по спасению #ДРСМД Ватфор организовал, то мы бы притащили 9М729 с пусковой установкой, транспортно-заряжающей машиной и головной частью прям на Смоленскую площадь.

Или вообще на полигон Капустин Яр всех привезли.

^^наш читатель Марк Нихтовски дополняет:

потом привязали к ракете и запустили. пущай полетають

строго в целях верификации конечно