Тем временем в Германии начал шататься стул под Меркель, и новый ее канцлерский срок уже не выглядит таким предрешенным. Правда, в отличие от некоторых (то есть, всех остальных) стран, в соперниках у Меркель вполне системный игрок, да еще и левый. Но в любом случае, глобально-либеральная конструкция продолжает с треском разваливаться.

http://expert.ru/2017/02/8/shults-dogonyaet-merkel/

Продолжает разворачиваться дискуссия вокруг одного из ключевых советников Д. Трампа: реакционера и националиста Стива Бэннона. Например, небезызвестный М. Макфол на страницах "Эха Москвы" привел следующее яркое сравнение: "Трамп сейчас назначил Бэннона постоянным членом Совета по национальной безопасности, в то же самое время понизив директора национальной разведки и председателя Объединенного комитета начальников штабов. Раньше они были участниками совещаний Совета национальной безопасности с президентом, а теперь их присутствие возможно только когда требуется их экспертное мнение. Это эквивалент того, как если бы Путин назначил Александра Дугина в Совет безопасности, и при этом сказал генералу Бортникову и генералу Герасимову, чтобы они приходили только тогда, когда будут нужны." (Кстати, генерал Герасимов не является постоянным членом СБ РФ, ну это же мелочи для видного кремлинолога:))
http://echo.msk.ru/blog/mcfaul/1921062-echo/

А известное издание Politico подготовило краткий обзор ключевых мыслителей, оказавших и оказывающих влияние на г-на Бэннона (и, как предполагается, на Д. Трампа). Сам новый "главный стратег" очень ценит классический трактат Сунь-Цзы "Искусство войны" и "Четвертое превращение" разработчиков "теории поколений" У. Штрауса и Н. Хоува. К числу ключевых людей также отнесены весьма популярный в нашем отечестве теоретик "Черных лебедей" Нассим Талеб; неореакционер из Силиконовой долины, создатель концепции "Темного Просвещения" Кертис Ярвин; аппаратчик из нового состава СНБ США Майкл Антон, явно занимающийся не только технической стороной написания официальных речей и создатель яркого образа "Захваченного самолета" в приложении к выборам в США: штурвал необходимо отобрать у двухпартийного истеблишмента, ведущего весь Запад к катастрофе, но не факт, что отобравший спасет положение.

http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/steve-bannon-books-reading-list-214745?

В общем, скучно с такими орлами не будет.

Рано я похвалил Нешнл Интерест. Видимо, у них квота: на один вменяемый текст - три агитки. Стандартный суповой набор: солидарность НАТО, агрессия российского реваншизма, угрозы свободе, мечты Путина об СССР. Читать не обязательно, просто знайте, что пока все в основном так:

http://inosmi.ru/politic/20170209/238697331.html

Для ваших наушников. Историк Владислав Аксенов о настроениях русского общества перед революцией. Интереснейшие и мало нам известные детали о работе государственной пропаганды, о масштабах и способах слежки за гражданами. Ну и, конечно, о том, как постепенно власть теряла контроль над ситуацией в стране, как общество переставало верить газетам, как империя превращалась в огромный майдан, как разлагалась армия. Как шаг за шагом наступала революционная стихия.  

http://echo.msk.ru/sounds/1922310.html

В продолжение темы назначенцев Трампа: генпрокурором утвержден Джеф Сешнс, что, по мнению бывшего главы Ку-Клукс-Клана Дэвида Дьюка является одним из первым шагов по реализации проекта "АмерикаНаш" (наряду с назначениями Флинна и Бэннона). http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38915273?

Рубрика 2Т (Трамп и твиттер) : По словам Трампа, Маккейну не следует в разговорах со СМИ называть военные операции США успешными или провальными.

«Он только ободряет противника! Он проигрывает так долго, что уже не знает, как побеждать. Посмотрите на тот беспорядок, в котором увязла наша страна повсюду», — написал Трамп на своей странице в Twitter.

Он заметил, что «герой [командир спецназа США] Райан Оуэнс погиб в миссии, ставшей победной (по словам главы Пентагона генерала Джеймса Мэттиса)».

«Это не «провал». Время для США стать разумнее и начать снова побеждать», — заключил президент США.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589c7e549a7947d2b41907e4?from=newsfeed

Наш подписчик @for15pounds исследует освещение сирийских событий их участниками в социальных сетях с точки зрения лингвистики. Один из выводов, который показался нам интересным:

"для сторон характерно ставить себя в позицию агенса - то есть при выборе между ‘мы отступили’ и ‘они захватили’ обе стороны скорее выберут первое, несмотря на кажущуюся обидной коннотацию слова ‘отступить’. "

Другие интересные наблюдения:

Асадовцы в основном пишут про себя, а оппозиция - половину случаев про себя, а половину про всех остальных
Есть три варианта, почему так происходит:

1) Оппозиция разочаровалась в своем движении и начала "поддерживать" других расколовшись на три фронта
2) Им все равно хочется писать о войне, но так как они не участвуют, они выбирают агенса рандомно, поэтому там распределение по всем остальным примерно равное
3) У каждого есть своя градация врагов - курды лучше, чем асад, а асад лучше, чем игил. И каждый ситуации выбирается самый дружелюбный вариант.

Белорусские опозиционеры обращают внимание на массовые перестановки в белорусских верхах и делают вывод, что президент Лукашенко ожидает попытки переворота инстирированной из Москвы.

https://charter97.org/ru/news/2017/2/9/240342/

Надо сказать, что белорусские оппозиционеры находятся в некотором замешательстве перед лицом грядущего (по их мнению) отстранения Александра Лукашенко от власти российскими властями. С одной стороны, поддерживать Лукашенко они не могут, с другой стороны, поддержка Путина - это ещё хуже. В итоге рождаются вот такие диалоги. Попробуйте из этого что нибудь понять.

- Что в этой ситуации должны делать белорусские патриоты?

-  Белорусские патриоты должны быть вместе с народом. Нельзя требовать от  населения страны, которое находится на грани и даже за гранью нищеты,  геополитической  мудрости и понимания тонких игр западных чиновников с  режимом Лукашенко.

Люди доведены до отчаяния, готовы протестовать и  бунтовать. Если оппозиция не будет вместе с народом, не будет  отстаивать интересы простых людей, то люди будут надеяться только на  Путина в этой ситуации. Поэтому поддерживать сегодня протесты людей –  значит укреплять независимость страны.

(отсюда: https://charter97.org/ru/news/2017/2/2/239636/)

Справка Ватфора.

Консалтинговая компания (частная военная компания) Malhama Tactical создана выходцами из бывшего СССР и предоставляет на территории Сирии и Ирака услуги по подготовке боевиков и по участию в боевых действиях.

Компания впервые широко засветилась в ноябре-декабре прошлого года и активно набирала персонал. Участвовала в прорыве блокады Алеппо.

У Malhama есть аккаунты в социальных сетях и на youtube. Возглавлял компанию до последнего времени - узбекский военный специалист, называвший себя абу Рафик.

Несколько дней назад Рафик покинул этот мир, прицельно пораженный российской корректируемой авиабомбой.

Русскоязычный канал ЧВК на youtube, где можно найти видео тренировок и обзоры оружия - продолжают существовать.

На иллюстрации: где-то здесь был Рафик.

Говорят, в ходе разговора В. Путина и Д. Трампа 28.01 (как мы помним, вопросы стратегической стабильности поднимались) российская сторона предложила обсудить продление СНВ-3, после чего американский Президент уточнил у помощников, о чем речь, а затем отметил, что договор унылый (как и, видимо, все сделки Б. Обамы), больше соответствует русским интересам, а сам Трамп очень модный и популярный.

При этом в ходе слушаний в Сенате Госсекретарь товарищ Тиллерсон подчеркивал важность этого договора и необходимость следить за его выполнением - как с российской, так и с американской стороны.

Белый дом от комментариев отказался, в т.ч. и в ходе идущего прямо сейчас брифинга.
Кремль пока молчит.

Трамп и ранее высказывался в том духе, что из-за СНВ-3 у русских ядерные силы новенькие и сверкающие, а американе летают на ржавых Б-52. Предположение, что он "не понял" о чем речь сомнительное-максимум, могло быть легкое недопонимание переводческого характера по линии СНВ-3=New START.
Вообще, конечно, история бомбическая.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-putin-idUSKBN15O2A5

И в завершение темы частной военной компании имени абу Рафика, анонимный комментарий из интернета:

А  еще, Абу Рофик смекнул, что на краудфандинге можно зарабатывать еще  больше денег и жить безбедно на землях Шама. Ключ к этому — хохлы.  Многие салофиты поддерживают Джихад узбекских поваров против кафирского  сирийского тирана, и готовы отдать последние гривни, дабы Абу Рофику  было из чего вечером приготовить плов. Абу Рофик все активнее собирал  джизью с хохлов на QIWI-кошелек, а в комментах на своем YouTube-канале  наблюдал «Дякуємо. Удачных вам выстрелов!». Дело закончилось тем, что  Абу Рофик запустил проект Malhama Tactical — «частную консалтинговую  компанию в сфере военного дела», чтобы собирать еще больше джизьи с  хохлов. Об этой «частной военной компании», что характерно, написали  какие-то англоязычные дегенераты, а потом, что, опять же, характерно,  это еще и перевели дегенераты Карпук и РыгайМортис. Эти люди восприняли  контору по сбору денег с сердобольных хохлов как серьезную ЧВК. Даже  подумать страшно, что было бы дальше, если бы ночью Абу Рофика не накрыл  авиаудар русских кафиров. (Абу Рофик упал шахидом со второй попытки: в  марте прошлого года дом Абу Рофика уже бомбили).

https://pbs.twimg.com/media/C32HXFMWYAEXlzh.jpg

Это примерно всё, что вы должны знать про то, почему победы армии могущественного Саудовского Королевства в Йемене столь скромны.

За Родину, за Сауда!

В США продолжается "охота на ведьм" в исполнении содружества действующих журналистов и бывших чиновников. Под ударом в очередной раз оказался бравый генерал-разведчик Майкл Флинн, якобы пославший Послу РФ в Вашингтоне в конце прошлого года "неуместный и потенциально незаконный сигнал" о возможном смягчении санкционной политики США в отношении России. Вновь развернулись дебаты о применимости закона с корнями в 1799 году, запрещающего участие неуполномоченных лиц во внешней политике, точнее, в обсуждении спорных вопросов с иными государствами. Кстати, не удивлюсь, если под этим соусом Флинна возьмут да и выставят на мороз (борец с исламизмом, похоже, слегка путается в показаниях), а заодно зарежут к чертям всю "дипломатию второго трека" - новая Администрация определённо недолюбливает экспертное сообщество.  https://www.washingtonpost.com/world/national-security/national-security-adviser-flynn-discussed-sanctions-with-russian-ambassador-despite-denials-officials-say/2017/02/09/f85b29d6-ee11-11e6-b4ff-ac2cf509efe5_story.html?

Не только Трамп умеет в твиттер: г-жа Клинтон эффектно отреагировала на решение Апелляционного суда США оставить в силе запрет указа о беженцах: https://twitter.com/HillaryClinton/status/829846842150096896

Минутка истории. 10 лет назад прозвучала "Мюнхенская речь" В.В. Путина, в РБК подготовили емкий материал с основными тезисами и реакцией западных СМИ.
"Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Российские власти не собираются изменять этой традиции."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/10/02/2017/589c685e9a794740bb9e8e7c?from=newsfeed