На прошедших выходных коллеги из
@ricenoodles и
@conflictspolitics обменялись мнениями по вопросу роли Китая в будущем эпическом проекте восстановления Сирии. (
https://t.me/ricenoodles/350,
https://t.me/conflictspolitics/456)
Ватфор не смог остаться в стороне и подготовил #тезисы :
1. Объем в $200 млрд. представляется заниженным: для сравнения, годовой рост ВВП Германии или Лунная программа США оцениваются в ~$150 млрд., а тут восстанавливать довольно большое государство после 5 с лишним лет войны, затронувшей практически 100% территории. Конечно, часть инфраструктуры (энергетической, добывающей, транспортной, а также линии связи) старались беречь все конфликтующие стороны, под чьим контролем оная оказывалась, но разрушения, все же, огромные. Опять-таки, для понимания масштаба, оценки затрат на восстановление отдельных объектов в Пальмире исчисляются сотнями тысяч долларов США.
2. Китай вполне может послужить источником финансирования, да и подрядчиком тоже - китайские компании вполне работают в достаточно сложных регионах. Однако пока нет никакой ясности, кто же будет обеспечивать их безопасность, а инциденты со "спящими ячейками" и иными особенностями постконфликтного урегулирования будут продолжаться многие годы. Полномасштабное военное присутствие вряд ли будет интересно как Пекину, так и Дамаску. Казалось бы, причем здесь ООО "Евро Полис"?
3. Маловероятно, что снабжение программы реконструкции материально-техническими ресурсами обойдется без морского сообщения. А где у нас главные порты в Сирии? В Тартусе и Латакии. А что там еще есть? Ну и вот.
4. В общем, пока Ватфору представляется, что работы по восстановлению сирийского государства как в институциональном, так и в материальном аспектах хватит на всех. Кстати, и в исходной статье SCMP (
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2121552/syria-courts-china-rebuilding-push-after-fall-islamic) упоминается, аббревиатура "БРИКС". Англичанка, конечно, гадит, но Сирия может стать интересным полигоном для, скажем, Нового банка развития.
5. Для России, возможно, оптимальным было бы воспользоваться своим доминирующим положением в первую очередь для обеспечения доходов задействованным предприятиям и федеральному бюджету, а уж где чего непосредственно повосстанавливать - у нас у самих страна бескрайняя. Да еще и некоторые сопредельные территории в чувство приводить надо.