Size: a a a

VMware User Group Rus

2020 April 24

VK

Victor Konovalov in VMware User Group Rus
Mikhail
Ну да, покупайте свитчи с глубокими буферами
Lossless ethernet
источник

VK

Victor Konovalov in VMware User Group Rus
a
нутаникс презентуется ESXi через NFS датастор
Есть же ahv
источник

T

The in VMware User Group Rus
Victor Konovalov
Lossless ethernet
Это разное.
источник

VK

Victor Konovalov in VMware User Group Rus
The
Это разное.
Куда дропают пакеты?
источник

T

The in VMware User Group Rus
DCB стек лишь гарантирует обратную связь в случае дискарда. Например, в случае того же переполнения буфера.
источник

A

Arthur in VMware User Group Rus
Такие проблемы могут быть не только из-за потери пакетов. У NetApp есть kb, где рассматривают проблему с delayed ACK в случае отправки мелких пакетов. Меньше чем MSS (Maximum Segment Size).
источник

A

Arthur in VMware User Group Rus
Nagle's algorithm, which is a feature of all modern TCP/IP stacks, defers the transmission of small (less than Maximum Segment Size (AKA MSS)) segments in an effort to amortize the header overhead per application-layer data byte whenever there is unacknowledged data. This can result in data waiting for the Delay ACK timer (100 milliseconds in ONTAP) before actually being transmitted, thereby resulting in substantial latency introduced for a large fraction of small segments.

When the application-layer traffic pattern is unidirectional with a large fraction of segments being less than MSS, this can result in dramatically lower throughput for the flow. This can be identified in a packet capture by observing a large proportion in any TCP stream of tcp.analysis.ack_rtt values above the Delay ACK timer value (100 ms in ONTAP).
источник

A

Arthur in VMware User Group Rus
If the interaction between Nagle's algorithm and Delay ACK is resulting in high latency for flows such as the aforementioned, it is possible to tune the TCP/IP stack to not delay the sending of ACKs.
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
Поковыряли 20 убунту. Решение заставить пользоваться GPT и полностью выкорчевать возможность создавать MBR из инсталлера это феерично.
источник

T

The in VMware User Group Rus
Какие нынче возможные варианты вынужденного использования MBR?
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
А какая разница?) тебя по факту принуждают использовать технологию, не важно нужна она тебе или нет - это не очень классно.
источник

T

The in VMware User Group Rus
Ой, как будто впервые! :)
Ну коль нужна, то второй терминал и fdisk.
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
При установке оно зачем-то использует запрашивает по dhcp адрес, используя uuid в качестве идентификатора, а после завершения установки - уже с мак-адресом
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
The
Ой, как будто впервые! :)
Ну коль нужна, то второй терминал и fdisk.
В новом инсталлере не проканывает
источник

T

The in VMware User Group Rus
Даже интересно стало. Но позже.
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
они убрали старый инсталлер и предлагают юзать новый, который еще в 18 дебютировал
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
Хотя бы возможность lvm pv без разделов накатить сделали, и на том спасибо
источник

T

The in VMware User Group Rus
Меня больше бесит манера пихать x.0 пакеты типа haproxy и libvirtd. Во втором периодически ловлю баги virsh от апдейта к апдейту.
источник

EZ

Eugene Zaytsev in VMware User Group Rus
а, да - теперь весь софт, который тебе предлагают при установке поставить, ставится через snap-пакеты
источник

T

The in VMware User Group Rus
Это всё хотя бы single time ебля. Делаем золотой образ и наслаждаемся свеженькой опенсорсенькой.
источник