i
Изучение и тестирование пора начинать
у меня в парке много b200m4 (c v3 процессорами) - в 7.0 не поддерживается :)
Size: a a a
2020 July 29
i
машинки старые, менять всё равно придётся
G
кстати тоже есть проблема с intel nvme vmd, правда без vSAN
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
G
сам гипервизор разумеется на отдельных дисках не NVMe
VK
у меня в парке много b200m4 (c v3 процессорами) - в 7.0 не поддерживается :)
vCenter lifecycle manager сча сам чекает совместимость, но если сервера нет в hcl, то сразу прекращает проверку компонентов
i
кстати тоже есть проблема с intel nvme vmd, правда без vSAN
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
RDM + appliance с магией, который отдаст датастор по NFS/iSCSI
VK
кстати тоже есть проблема с intel nvme vmd, правда без vSAN
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
просто гипервизор и вцентр.
на контроллер (+запасной) денег нет, да и всё это на сервере у хостера, что проблематично.
может есть какие варианты выживания без аппаратного рейда?
vSAN
G
думал об этом, но насколько оно надежно?
i
раньше была возможность emc scaleio community использовать (щас оно dell vxflex называется и недоступно для использование за пределми vxrail емнип), вполне надёжно (опыт был лучше, чем с ceph на тот момент ~2014-2015)
i
из альтернатив помню какой-то SDS от IBM тестировали и смотрели на starwind vsan
i
Igor не помнишь, у IBM какой-то SDS был, который можно было в линуксе крутить, что-то быстро не ищется, xtreme чего-то там вертится в голове
i
XIV вроде
IM
Igor не помнишь, у IBM какой-то SDS был, который можно было в линуксе крутить, что-то быстро не ищется, xtreme чего-то там вертится в голове
У IBM два SDS`а: Spectrum accelerate (xiv) - блочка, можно разворачивать в vmware и scale (gpfs) - параллельная файловая система
еще Cloud Object Storage - объектник
еще Cloud Object Storage - объектник
i
думал об этом, но насколько оно надежно?
кое-где по этому поводу злорадствуют, что не просто так datrium купили :)
i
Igor Minkovskiy
У IBM два SDS`а: Spectrum accelerate (xiv) - блочка, можно разворачивать в vmware и scale (gpfs) - параллельная файловая система
еще Cloud Object Storage - объектник
еще Cloud Object Storage - объектник
спасибо, из головы вылетают все эти название через год-два
IM
но accelerate давно забросили
G
Igor Minkovskiy
У IBM два SDS`а: Spectrum accelerate (xiv) - блочка, можно разворачивать в vmware и scale (gpfs) - параллельная файловая система
еще Cloud Object Storage - объектник
еще Cloud Object Storage - объектник
интересно
M
Igor Minkovskiy
У IBM два SDS`а: Spectrum accelerate (xiv) - блочка, можно разворачивать в vmware и scale (gpfs) - параллельная файловая система
еще Cloud Object Storage - объектник
еще Cloud Object Storage - объектник
GPFS RAID вроде только с железом продают и XIV тоже не на одну ноду ставился
IM
GPFS RAID вроде только с железом продают и XIV тоже не на одну ноду ставился
Да. Да (от 4 или 6 ЕМНИП).
IM
я Антону на конкретный вопрос отвечал, без контекста. Не увидел требований по установке на bare metal и развертыванию на одном сервере.