Эта ссылка у меня на быстром наборе практически.

Ждёшь когда отменят поддержку?

нет, зачем. Просто сильно был удивлен, что при релизе отменили image-based бэкап, а потом вернули. Вот и запомнил

Кто-то работает в ФБ и не даёт покоя vmware

"А то, что люди ТЗ не смогли нормально написать, а SA у них нет, потому подтянулся SA от интегратора, накидал как ему показалось, тоже не особо вникая в ситуацию, сбросив решение на заказчика, по принципу «ну и это хорошо и это неплохо, а что вам то нужно?» это никого не смущает?"

Интересный комментарий. Заказчик, который не может написать ТЗ на систему = заказчик, который не понимает как работает система. Ну или переведу на более прямой язык: это конкретный инженер, который не хочет изучать как система работает.
Почему то не хочется считать, что инженер интеллектуально ограничен и просто не в состоянии осознать что-то кроме обжимки патчкордов.

Соответственно сам я не хочу, а тут злой ленивый архитектор из злого интегратора написал левый документ и обосновал то, что реально не нужно. Так здесь возникает парадокс - или ты понимаешь как работает система и можешь написать ТЗ хотя на высоком уровне широкими мазками в тех требованиях, или ты не в состоянии оценить "нужно ли это".

Иными словами, человеку лень разбираться, читать и задавать вопросы, но мнение он имеет.

Комментарии / возражения?

Про что тут фкрацеи ?

Я бы сказал грубо так, что если это первый подход к живому заказчику после изучения документации - то слишком категорично и однозначно.
А если уже общались и, что важно, в процессе работы возник  спор, где ты свою позицию готов обосновать, а оппонент - нет (тут и начинаются истории про злобных архитекторов, ага) - то вполне.

Прикольная учётка. Один коммент в год.

Там как бы комментарий был от лица заказчика

Заказчик, который не может написать тз- заказчик, который экономит на кадрах и работах.  И на аутсорсе тоже. Заказчик, который не понимает зачем ему вообще ит. Ну то есть накладные конечно печатать надо, бухгалтерия там ещё.  В таких случаях нанимают не архитектора, а консалтера.

Бинго. Вот вам денег - чтобы у нас все ИТ работало.
И сами трахайтесь с ТЗ и интригаторами

Смотря каким софтом. Для Вииим, например, бэкап ВМ VCSA — unsupportable.

а где это написано? не могу нагуглить

KB2328
Только crash-consistent.

Можно выкрутить таймаут обращения к API в реестре, но шанс получить цепочку снапшотов остаётся.

Не гунди и не перечь, А поди и обеспечь

чот в этой статье нет слов unsupported про image based бэкап