AZ
Делаем ставки, что это бот, который часов через 5 закинет спам
Size: a a a
2020 November 26
AZ
нуууу, так даже неинтересно. Бот оказался тупым и не смог победить бота
T
способ нишевый, но имхо лучше покупать унифицированное железо, и выделять пару-тройку хостов под вмки dlp/dpi, чем покупать под них отдельное железо
Скорее нет, чем да. Унификация — это обычно когда пофигу, где выполнять. А тут прибитые к железу ВМ, прибитие к ядрам, да ещё и загрузка ядер под 100% на базовой частоте 2.8 GHz. А внутре "половинка" HT лопатит пакеты в polling loop, а вторая из кэша кидает во вторую дырку. Наличие похожей железки рядом ничего не даст.
u
ну, я больше про то, что имхо лучше покупать 50 (условно) одинаковых железок одной модели и конфигурации, чем устраивать чересполосицу "24 одной модели, 8 другой, 6 третьей, ..."
AZ
ну, я больше про то, что имхо лучше покупать 50 (условно) одинаковых железок одной модели и конфигурации, чем устраивать чересполосицу "24 одной модели, 8 другой, 6 третьей, ..."
Это пока у тебя нет 1С и Oracle
u
Это пока у тебя нет 1С и Oracle
1С слава богам уже давно нет :))
а там были какие-то специфические требования? я уже не помню
а там были какие-то специфические требования? я уже не помню
T
ну, я больше про то, что имхо лучше покупать 50 (условно) одинаковых железок одной модели и конфигурации, чем устраивать чересполосицу "24 одной модели, 8 другой, 6 третьей, ..."
Это с точки зрения эксплуатации. С точки зрения бакс/попугай всё не так очевидно. Антон и я привели примеры.
u
Это с точки зрения эксплуатации. С точки зрения бакс/попугай всё не так очевидно. Антон и я привели примеры.
да я согласен с вашими примерами,
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
M
да я согласен с вашими примерами,
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
А в чём удобство, кроме простоты установки в стойку? 1U и 2U серверы одного вендора почти не отличаются, а с разной набивкой одной модели разницы ещё меньше
u
А в чём удобство, кроме простоты установки в стойку? 1U и 2U серверы одного вендора почти не отличаются, а с разной набивкой одной модели разницы ещё меньше
неоднократно сталкивался с ситуациями, когда 1U сервера купили одного вендора, 2U - другого, а 4U - вообще третьего
AZ
да я согласен с вашими примерами,
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
нужно считать в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю сдвинуть баланс в сторону удобства эксплуатации
В чем удобство эксплуатации-то? На бумаге красиво, все по росту, все одинаковые. Но на этом и все.
У вас сколько тысяч серверов под управлением?
У вас сколько тысяч серверов под управлением?
u
В чем удобство эксплуатации-то? На бумаге красиво, все по росту, все одинаковые. Но на этом и все.
У вас сколько тысяч серверов под управлением?
У вас сколько тысяч серверов под управлением?
до тысячи я пока не добрался :) 740 если быть почти точным :)
AZ
до тысячи я пока не добрался :) 740 если быть почти точным :)
И сколько кластеров / ВМ, задач и видов нагрузки?
N
А вопрос может кто знает? На офф сайте софместимости железа под ESXi отображены МакПро не старше 2013 года.
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
AЭ
Пожалуй, худшая платформа для ESXi
AZ
А вопрос может кто знает? На офф сайте софместимости железа под ESXi отображены МакПро не старше 2013 года.
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
Вероятно Apple просто забила и не подавала на сертификацию
VK
А вопрос может кто знает? На офф сайте софместимости железа под ESXi отображены МакПро не старше 2013 года.
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
Судя по https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/MacPro-Rack-2019-ESXI-6-7-U3-full-patched-DarwinPanic-panic-cpu/td-p/2281614
была проблема с поддержкой T2.
И кажется ее решили этим летом.
Вдруг у кого есть опыт использования MacPro 2019 как железа для ESXi? Реально ли порешали и просто не обновили оффсайт? Или я не правильно интерпритирую то, что читаю?
А тебе зачем?
a
Мы стремительно бежим по граблям 7u1, например, выбор vmware tools 11.2.0 в image приводит к фейлу
Что что там с тулзами?
N
VK
Что что там с тулзами?
Мы перевели cluster на image-based updates, если включать в образ vmware tools 11.2.0, то откат обновления после ошибок