Size: a a a

VMware User Group Rus

2021 January 11

u

uncleroot in VMware User Group Rus
W T
О! Вот оно! Благодарю!
Увы, со скриншотами не так все просто, нужно одобрение СБ.
Но в целом - представьте свою первую в жизни инфраструктуру ;-)
СХД, несколько хостов. Вот кто вам помешает во вкладке   Хост и Кластерс сделать несколько датацентров, и засунуть в них по половине рядом стоящих хостов?
Мне вот такое в голову не приходило, а кому-то пришло...
вот честно - лично я пока не очень понимаю смысл ваших претензий к унаследованной инфре
источник

ДГ

Дмитрий Гайдамак... in VMware User Group Rus
Думаю дело в слишком большом количестве сущностей в тех местах, где их могло бы быть намного меньше.
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
да просто чаще просто выдать права на datacenter, чем настраивать rbac
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
источник

i

iscsi in VMware User Group Rus
делать уровнем выше тогда уж (fixed)
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
ну тут несколько инстансов vCSA надо деплоить в ELM, а это явно не входит в концепцию «проще»
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware User Group Rus
Nikolay Kulikov
да просто чаще просто выдать права на datacenter, чем настраивать rbac
В большинстве случаев сложная настройка RBAC в РФ не нужна вообще.
Либо права на датастор / папку с ВМ, либо на датацентр.
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware User Group Rus
Либо вы и и так знаете что и как настраивать (уровень Даталайна, Сибура)
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
Anton Zhbankov
В большинстве случаев сложная настройка RBAC в РФ не нужна вообще.
Либо права на датастор / папку с ВМ, либо на датацентр.
не соглашусь с тобой. просто обычно это выглядит не как - давайте проработаем модель RBAC сверху до низу, а «как бы нам этим подрядчикам/партнерам/разработчикам/цифровизаторам/дебилам/подставь свое/ дать доступ к штуке X, чтобы они могли крутить Y (им очень надо), а больше они ничего не видели/не сломали?? вот тут и начинают RBAC крутить
источник

i

iscsi in VMware User Group Rus
self-service portal в рамках выделенных ресурсов
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
iscsi
self-service portal в рамках выделенных ресурсов
«денег нет»
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
времени тоже
источник

i

iscsi in VMware User Group Rus
terraform+ansible+любимый веб фреймворк
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
и людей заодно адекватных тоже нет
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
iscsi
terraform+ansible+любимый веб фреймворк
ну-ну
источник

i

iscsi in VMware User Group Rus
не буду наш показывать, но там есть кнопочки и он работает, написали студенты на практике, после небольшого (по факту полного) рефакторинга оно в проде
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware User Group Rus
Nikolay Kulikov
не соглашусь с тобой. просто обычно это выглядит не как - давайте проработаем модель RBAC сверху до низу, а «как бы нам этим подрядчикам/партнерам/разработчикам/цифровизаторам/дебилам/подставь свое/ дать доступ к штуке X, чтобы они могли крутить Y (им очень надо), а больше они ничего не видели/не сломали?? вот тут и начинают RBAC крутить
это натягивание совы на глобус. Более менее еще можно было в 2008, но давно есть куча вариантов с селф-сервисом
источник

AZ

Anton Zhbankov in VMware User Group Rus
Ну т.е. я согласен, что так сделать можно. Но считаю, что не нужно.
источник

WT

W T in VMware User Group Rus
Дмитрий Гайдамак
Думаю дело в слишком большом количестве сущностей в тех местах, где их могло бы быть намного меньше.
Не только. Хотя риск промахнуться и не туда клацуть даже при хорошей системе нэйминга, когда у тебя сотня объектов в инвентарке - вполне реален.
Хосты, подключенные к одной и той же СХД, добавляют "свою" в общий список. И ты видишь заполенный датастор, на котором нет ни одной ВМ. Это нехорошо.
источник

N

Nikolay Kulikov in VMware User Group Rus
Anton Zhbankov
это натягивание совы на глобус. Более менее еще можно было в 2008, но давно есть куча вариантов с селф-сервисом
зависит от требований и уровня доступа. ВМ-ки создавать/раздавать проблем нет. Тут можно и папочку, resource pool обычный выдать. А вот давать работать с хостами, datastore, vds, uplink, etc - уже кривовато получается из self-service. Хотя да, напилить свою горку скриптом - проблем нет в теориив теории.
источник