DZ
А ты не можешь в длинные предложения с кучей запятых? Могу специально для тебя разбить на несколько, даже на абзацы поделить
Я могу, но зачем? Это неудобно и усложняет текст.
Size: a a a
2021 April 04
AL
Окей, значит мы уже перешли на русский язык
S
Мысль-то проста. Программист дороже железа. Поэтому дешевле закидать железом без оптимизаций кода, чем тратиться на оптимизации (на программиста)
AL
Sergey
Мысль-то проста. Программист дороже железа. Поэтому дешевле закидать железом без оптимизаций кода, чем тратиться на оптимизации (на программиста)
Мысль еще проста, зачем тратить огромное количество ресурсов оптимизируя то, что оптимизировать не надо?
IK
Обе крайности плохие
Программист конечно дороже, но нужен один раз, на бесконечное количество дальнейших использований ПО
Программист конечно дороже, но нужен один раз, на бесконечное количество дальнейших использований ПО
AL
Обе крайности плохие
Программист конечно дороже, но нужен один раз, на бесконечное количество дальнейших использований ПО
Программист конечно дороже, но нужен один раз, на бесконечное количество дальнейших использований ПО
Так не надо в крайности вдаваться, всегда есть баланс, когда что-то должно быть быстро, что-то не очень, где-то перфоманс нужен, а где-то плевать на него совершенно, вот настолько, что существуют php программисты
MO
А ты не можешь в длинные предложения с кучей запятых? Могу специально для тебя разбить на несколько, даже на абзацы поделить
Сейчас придёт добрый эх и оффтоп закончится
IK
Есть некий необходимый минимум в области производительности
N+1 query и треды хотя бы
N+1 query и треды хотя бы
AL
Есть некий необходимый минимум в области производительности
N+1 query и треды хотя бы
N+1 query и треды хотя бы
немного специфическое требование в области произоводительности, но оно в точку
DZ
Окей, значит мы уже перешли на русский язык
Речь изначально была о том, что программисту хорошо бы знать что такое NUMA. А ты пишешь о том, что «если программист идиот», и его код написан криво, ему NUMA уже никак не поможет.
AL
Речь изначально была о том, что программисту хорошо бы знать что такое NUMA. А ты пишешь о том, что «если программист идиот», и его код написан криво, ему NUMA уже никак не поможет.
только никто не сказал до сих пор где и как она мне понадобится, но почему-то мне ее нужно знать
AL
и что будет, если я о ней знать не буду, запросы в базу будут медленней лететь? нейронам в сетях коэфы будут медленней обновлятся? формочки в браузерах дольше грузиться? что будет?
DZ
и что будет, если я о ней знать не буду, запросы в базу будут медленней лететь? нейронам в сетях коэфы будут медленней обновлятся? формочки в браузерах дольше грузиться? что будет?
Как повезёт. Может ничего и не будет, а может софт будет медленнее работать, а может и ещё чего. Я не программист, твоими терминами объяснить не могу, но пишут вот так: Like most every other processor architectural feature, ignorance of NUMA can result in sub-par application memory performance.
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/optimizing-applications-for-numa.html
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/optimizing-applications-for-numa.html
DZ
ПДД тоже не все знают, и поворотники не все включают, но это же не значит, что так правильно.
AL
Как повезёт. Может ничего и не будет, а может софт будет медленнее работать, а может и ещё чего. Я не программист, твоими терминами объяснить не могу, но пишут вот так: Like most every other processor architectural feature, ignorance of NUMA can result in sub-par application memory performance.
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/optimizing-applications-for-numa.html
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/optimizing-applications-for-numa.html
в тех языках что я написал, в 99.9% случаях не будет ничего, а вот в том 0.01% либо другие, слегка более умные программисты постарались уже за меня и поддержка этого есть, либо я точчно знаю что делать и при помощи костылей это использую
AL
как мне думать о том, куда ходить в память, если я в той же жаве не могу сказать своему потоку на каком ядре ему исполнятся, серьзено? thread affinity можно костылями через либу получить
IK
Я не совсем понимаю, о какой NUMA речь применительно к языкам без прямого управления памятью
AL
Я не совсем понимаю, о какой NUMA речь применительно к языкам без прямого управления памятью
Но я, почему-то должен ее понимать
IK
Понимать-то там всё просто, есть у тебя быстрая память, подключенная к твоему процессору, и помедленнее, подключенная к соседнему, и если надо работать с памятью быстро, нужно сидеть в первой :-)
AL
Понимать-то там всё просто, есть у тебя быстрая память, подключенная к твоему процессору, и помедленнее, подключенная к соседнему, и если надо работать с памятью быстро, нужно сидеть в первой :-)
Теперь надо это использовать