S
Странно, но был опыт с LAG ( правда в с аристами ), и при переходе на него получили явное повышение скорости. Но конечно, не в один поток, а в несколько и с разных хостов.
Size: a a a
2021 June 26
S
Предположу, если вы поставите управление питанием как High perf (или как оно у вас там), и сделаете встроенным iperf3 тест скорости с разных хостов ( 5 и более ) в несколько потоков ( например 10) , то получите более 25 гбит суммарной скорости.
MD
MD
тут упоминают про graceful convergence
MO
Более 25 гбит суммарной скорости можно получить и без lag.
S
Не буду спорить, можно ;) Показалось, что тут утверждали обратное.
FS
Load balancing mode через Mac hash
u
делайте строго по мануалу, там легко ошибиться
FS
😊 одни и те же конфиги но на разных устройствах работают иначе. На Mellanox свитчах всё ок. А вот с Nexus из за VPC и не полноценного стека всё как то не по феншую
i
поэтому нельзя рассматривать конфигурацию lacp на esxi в отрыве от конфигурации vpc
i
допустим, вы открываете тикет в tac, чтобы вы им написали? почему нельзя это же показать чату
FS
В тас пока кейс не открывали. Сталкивались с такой проблемой в ESXI 6.7 4 хоста по два интерфейса на каждый из 9500Nexus свича .
FS
По поводу кейса cisco валил на vmware а те обратно
AP
Классика
FS
Куда же без неё 😊
u
у нас на nexus 9300 вообще никаких проблем с конфигом lacp/lag не было
хостов 60+ так подключено
хостов 60+ так подключено
E
плюсую за route by ip hash или не все аплинки добавлены в active
i
по опыту проблема в vpc
i
смотрите, почему у вас группа разваливается, может vlan забыли добавить и т.д. причина, по которой не согласовывается
FS
По мимо всего на коммутаторах подняты VRRP которая гипотетически может быть одной из причин нестабильной работы