Тут вот что выясняется — оказывается, американский спецназ тайно воюет в Африке. Причем как все проходит:

- Местное африканское подразделение полностью переходит под контроль американского командования
- Ему придается усиление из бойцов со звездно-полосатыми нашивками, плюс поддержка с вертолетов, разведка и удары с беспилотников
- Американцы планируют операции, проводят разведку на местности и вместе с африканцами выезжают на место
- По инструкции в последнем безопасном месте (скрытом от противника естественной преградой) американцы остаются, африканцы идут вперед и начинают штурмовать укрепления противника. Спецназовцы в это время мониторят картину с беспилотников, слушают вражеские переговоры и дают команды союзникам
- Когда зачистка закончена, спецназ заходит и обыскивает помещения
- Если африканцы терпят поражение, американцы в исключительных случаях могут вступить в прямой контакт с противником

Программа сейчас идет в Сомали, Кении, Тунисе, Нигере, Камеруне и других странах. Цель — убийство террористов ИГ и "Аль-Каиды", которые перемещаются по континенту. В Ливии программа была свернута: там исламисты взяли штурмом базу союзников США и похитили значительный арсенал. Мавритания поначалу согласилась, а потом отказалась: не захотела отдавать Вашингтону командование своим боевым подразделением.

Программы в целом полезны и недороги — куда дешевле полномасштабных антитеррористических кампаний в Ираке и Афганистане. Жизни американцев тоже в относительной безопасности — пока есть только раненые.

Двое убитых в Нигере в прошлом году американца выполняли как раз другую миссию, строго вспомогательную — тренировали/подсказывали, но в перестрелках не участвовали. Их убили устроившие засаду джихадисты.

С другой стороны, оценить конкретный эффект сложно: исламистское движение в мире усиливается, рейды американцев тоже учащаются. Финансирование принятой при Обаме программы со временем выросло аж в четыре раза, однако джихадизм не похоронило.

Вообще, @vneshpol полагает, что американская традиция затыкать любые дыры в мировой безопасности спецназом со временем все-таки даст сбой: звездно-полосатая спецура задействована на слишком большом количестве фронтов и перегружена работой. Хирургические атаки против главарей полезны, но фундаментально ситуацию это не изменит.

По новому отравлению "Новичком" в Эймсбери пока непонятно ровным счетом ничего: британские власти утверждают, что новые жертвы отравились, найдя контейнер или шприц с веществом.

В теории это можно представить. Пострадавшие: 45-летняя жительница ночлежки, страдающая от алкоголизма, и героиновый наркоман в завязке находят шприц на улице и решают его использовать.

На практике — вряд ли. Агент А-234 — подвид "Новичка", которым отравили Скрипалей — густая мазь, которой колоться откровенно неудобно. Во-вторых, если Скрипалей правда отравили российские коммандос, то вряд ли они просто так выбросили шприц с искомым веществом, который к тому же потом не обнаружили британские спецы.

Если играть в теории заговора, можно предположить, что сейчас нам скажут: в Британии орудует химик-любитель, который и Скрипалей тоже отравил, поэтому с России обвинения снимаем.

Но скорее всего Лондон остановится на версии со шприцем. Москве опять же придется лишь оправдываться — к расследованию не допустят.

За шумом чемпионата совершенно забыли про Северную Корею, а она, похоже, в очередной раз начала «сливаться» с мирных переговоров.

После того, как Трамп поговорил с Кимом в Сингапуре, переговоры были спущены ниже — на уровень министров иностранных дел. Госсекретарь Майк Помпео съездил в Пхеньян и после переговоров сказал, что они идут хорошо и конструктивно.

То есть, по словам Вашингтона, Северная Корея идет к ядерному разоружению по формуле CVID (полному, гарантированному, необратимому).

Но корейцы были значительно менее радостными. Читаем ЦТАК, их телеграфное агентство — что называется, рупор правящего режима:

«США столько неправильно думают, что мы из-за терпения будем принимать даже условия требования, где отражен грабительский душевный склад США»

С точки зрения Северной Кореи куда важнее заключить формальный мирный договор, начать выкапывать останки американских солдат и создать «систему мира на полуострове» — иными словами, начать выводить американские войска из Южной Кореи.

«Но, не превратив ни одно оружие в лом, в состоянии, когда оставляют все вооруженные силы в прежних своих позициях, временно прекратили только одно движение, так называемое учение, — это легко обратимая мера, возможная снова возобновиться в любое время. Поэтому это вопрос невозможно даже и сравнить с нашей необратимой мерой по взрыву и закрытию испытательного ядерного полигона».

Стоит помнить, что полигон скорее всего изначально был разрушен в ходе ядерных испытаний, и лишь потом ликвидирован.

Так что в будущем, возможно, очередная мирная инициатива будет в очередной раз похоронена, как бывало уже не раз.

Вчера из-за грудного молока произошла интереснейшая история, отлично характеризующая всю современную дипломатию.

На Генассамблею ООН при поддержке Всемирной организации здравоохранения внесли резолюцию — хотели поощрить грудное вскармливание младенцев. Ожидалось, что меру примут без всякого обсуждения — дело общепризнанно полезное.

Все шло гладко, но внезапно в дело вмешались американцы. "А почему бы нам не убрать такое уж прямое поощрение грудного вскармливания? А если у женщины своего молока нет, что же ей теперь, униженной себя чувствовать, терпеть издевательства?" — зазвучали примерно такие заявления. Говорят, мол, очень трудно матерям получить искусственное питание для младенцев, а резолюция все еще ухудшит.

К ним особо никто не прислушался — наука на стороне грудного молока — и тут началось интересное. Пошло реальное мощное давление на Эквадор, который резолюцию внес.

"Если не откажетесь от нее, получите таможенные пошлины и мы перестанем оказывать вам бесплатную военную помощь" — дали понять американцы.

Эквадорцы от такого заявления натурально охренели и поспешили отказаться от резолюции — американская военная помощь им сейчас нужна как воздух.

Медики решили было найти помощи у других стран, но никто не захотел лишаться американской поддержки и особо инициативных не нашлось.

В итоге резолюцию внесла Россия и ее все-таки приняли. В другую резолюцию о борьбе с ожирением американцы свою лепту все-таки внесли — убрали совет развивающимся странам обложить налогом сладкую газировку.

Причина всего этого проста — при Трампе Вашингтон борется за интересы своего крупного бизнеса, который вместе с европейскими компаниями и производит питание для младенцев. При Обаме такого не было, и США защищали грудное вскармливание.

С одной стороны правозащитники в ужасе, а с другой трамповское "Америка прежде всего" налицо. Эти страны бесплатно получают оружие, боеприпасы и другую военную помощь, а потом не могут поддержать Вашингтон в этом жалком вопросе? Примерно так думает нынешний американский президент.

И нам с этим жить еще два с половиной года. А учитывая крайнее полевение демократов — вполне возможно и шесть с половиной лет.

P.S. В вопросе торговой войны Трамп идет против большого бизнеса за простого американского рабочего, и компенсирует такими мерами.

Новые обвинения США в адрес российских разведчиков очень детально описывают механизм взлома серверов. Вот как это выглядит с точки зрения следствия:

1. Путин даёт приказ помочь Трампу
2. За реализацию берутся два специальных отряда ГРУ (воинские части): 26165 и 74455
3. Они рассылают фишинговые письма (типа "привет, я гугл, смените пароль"). На это клюет даже начальник демократического штаба, у него крадут 50 тысяч сообщений
4. В компьютеры штаба Демпартии внедряют программу для удаленного контроля, там ищут информацию о Трампе и Клинтон, в том числе расследование по Бенгази (когда убили американского посла, республиканцы обвиняют Клинтон в халатности)
5. Затем все награбленное вываливается на сайты от имени хакеров Guccifer и объединения DCLeaks
6. ГРУ ведет переписку с членами штаба Трампа и спрашивает, полезные ли документы, и как ещё можно помочь

Причем они перед публикацией даже гуглили перевод на английский русских слов типа "сотни документов".

Никого из обвиняемых, конечно, не привлекут, но механизмы действительно интересны, хотя и примитивны. Бомба перед переговорами Трампа с Путиным заложена.

Самого Трампа, кстати, предупредили о предстоящем обвинительном заключении за несколько дней.

Трамп после переговоров назвал Путина "good competitor". У нас это переводят как "хороший соперник", но competitor — типичный бизнес-термин, а Трамп в первую очередь бизнесмен.

Так что Путин скорее именно что "достойный" или "славный" конкурент. Вполне положительная характеристика.

Один из важнейших моментов, на который не обращают внимания — Путин согласился дать американским властям допросить россиян по делу о "вмешательстве"! Для этого спецкомиссия Мюллера должна направить официальный запрос.

То есть те самые 12 ГРУшников, которых обвиняют во взломе серверов, могут быть переданы для допроса американским властям. Это главная неожиданность.

"Я лучше рискну политическими очками ради мира, а не миром ради политических очков" — эту фразу Трампа сегодня славят его сторонники, довольные встречей своего кумира с Путиным. Основная эмоция — радость. "Две ядерные державы становятся друзьями. Отлично!".

Отмечают профессионализм российских журналистов и стыдятся за своих: "Ты — один из двух американских журналистов, который может задать вопрос двум самым могущественным людям на Земле. Миллионы людей отдали бы многое, чтобы быть на твоем месте. И что ты спрашиваешь? "Есть ли у вас компромат на Трампа и его семью?" Мне очень стыдно".

Основной призыв: спецпрокурору Мюллеру расследовать данные о 400 миллионах долларов, якобы переданных Браудером Клинтон. При этом отмечают, что ни одно мейнстримовое медиа об этом не рассказало. @vneshpol проверил для вас: да, почти ничего не упоминается, только так, вскользь.

Так что вся истерика, все крики о предательстве и позоре — только в левых СМИ. То есть почти всех американских. Простые люди часто думают иначе.

Путин среди сторонников Трампа заслужил особое прозвище на манер традиционного POTUS (President of the United States) — POTRF.

Трампа после разговора с Путиным уже неделю всерьез называют предателем и агентом Москвы.

Один из авторов нашего канала во всем разобрался и сделал короткое, но емкое видео без пропаганды и ангажированности. Настоятельно рекомендуем.

https://www.youtube.com/watch?v=kTeu59kn6iM

Швеция вновь оказалась в заложниках собственной терпимости — власти страны не знают, что делать с браками несовершеннолетних среди мигрантов.

С одной стороны браки с детьми в стране запрещены с 70-х, с другой такие союзы признаются, если они заключены за рубежом. Вот и едут в страну счастливые семейные пары из Ирака, Сирии и Афганистана. Только за год приехали больше 150 тысяч человек.

Власти выпустили брошюру для тех, у кого, скажем, 12-летняя жена. В ней были прекрасные формулировки вроде: «Дети до 15 лет обладают абсолютной половой неприкосновенностью. Жить вместе с ними — неправильно». Многие шведы справедливо возмутились: подумаешь, неправильно. Переходить дорогу на красный тоже неправильно. Брошюру в итоге отозвали, власти вяло заговорили о необходимости соблюдать законы.

Похоже, единственные, кого эта проблема активно волнует (по крайней мере, на словах) — ультраправая партия «Шведские демократы». Вообще радикалы в Швеции активно набирают популярность — бывшая партия-маргинал недавно мечтала стать второй по популярности, а теперь ставит целью выбить из власти социал-демократов, неизменно побеждающих на выборах с 1917(!!!) года. Ближайшие выборы уже 9 сентября.

Европа может получить на свою голову и «Швексит» и отказ от политики открытых дверей (Швеция сейчас занимает третье место по количеству принятых беженцев). Шведы мало чем рискуют — они понимают, что и при социалистах, и при «демократах» с экономикой все будет хорошо, и начинают думать о преступности и миграции: это работает на правых.

Впрочем, шведская традиция позволять не самым успешным на выборах партиям формировать правительство означает, что вряд ли ультраправые придут к власти вот прямо сейчас, но Стокгольм, кажется, делает для этого все необходимое.

Команда Дональда Трампа под завязку загрузила заказами китайскую фабрику в провинции Аньхуэй

Аньхуэйцы должны срочно наштамповать баннеров с Make America Great Again под избирательную кампанию 2020 года 🇺🇸

Трамп вроде как собирается баллотироваться, но из-за вводимых им же пошлин китайские баннеры могут резко подорожать. Ну и его сотрудники начали суетиться, дабы не перегружать смету

Вот такая mnogohodovochka. Хотя нет, как уж тут mnogohodovochka... 🤷🏻‍♂️

Почему не стоит читать бесполезные каналы:

1. Слоган кампании Трампа-2020: "Keep America Great"
2. Официальные товары кампании производятся только в США, все остальное — инициатива частных лавочек
3. Да и провинция-то, по-хорошему, называется Аньхой, но это уже мелочи

То есть сотрудники Трампа ничего в Китае не заказывали, это утверждается даже в оригинальном расследовании. Не все телеграм-каналы полезны, в общем.

«А если я поцелую вот здесь, продолжение будет?» — эта фраза Мэла Уатта, главы федерального агентства жилищного финансирования США, обнажила истинную ценность кампании #metoo и честности демократических политиков.

По данным следствия, Уатт несколько раз приставал к своей коллеге, неоднократно делал ей непристойные предложения. А получив отказ, решил отменить ее запланированное повышение.

И вот почему-то не слышно критики, нет призывов к расследованию и позорной отставке, которые неизменно звучат на американском политическом Олимпе. Тишина. Молчат даже те политики, которые неизменно стояли на страже достоинства и справедливости.

Разгадка проста: Уатт — не соратник Трампа, а последний назначенец Обамы в нынешней администрации. Его ругать как-то даже и неприлично, неподобающе, не то что ужасных расистов-трампофилов.

Такая политика очевидных и бесстыдных двойных стандартов подрывает хорошее дело борьбы с харассментом и обесценивает усилия смелых женщин из движения #metoo.

И здесь вопрос, кто больше вредит борьбе за права женщин — молчащие когда нужно активисты #metoo или Трамп со своим grab them by the pussy и подобным пошлым ребячеством в сугубо мужской компании.

Скоро выходные — наступление асадитов на границе с Иорданией, нежные письма Ким Чен Ына и борьбу демократов с Трампом предлагаю оставить рабочей неделе и посмотреть, наконец, какой-нибудь хороший фильм.

На что стоит обратить внимание подскажет http://t.me/kingooroo — авторский канал без маркетингового ада и бездушных проплаченных постов. «Внешпол» советует.

В Израиле бродит призрак Гитлера — в своей типичной манере Эрдоган высказался насчет нового закона о национальности. На самом деле, до Гитлера далековато.

Новый закон закрепляет три положения:
1. Право на национальное самоопределение принадлежит евреям
2. Официальный язык страны — иврит
3. Еврейские поселения — национальная ценность

Вообще Израиль исторически находится на развилке между понятиями "государство всех евреев" и "обычная либеральная демократия". Сейчас он сделал еще шаг в сторону именно еврейского государства.

Арабы с израильским гражданством лишились права вести делопроизводство на арабском языке и определять, что называется, судьбу страны. При этом исторически арабы живут в худших условиях — их районы самые бедные, да и больше половины бедных семей страны именно арабские.

По их мнению, страна официально поделила граждан на людей первого и второго сорта, и мы уже не говорим о негражданах (например, в Секторе Газа).

Евреи не склонны так сгущать краски — "демографическое давление" со стороны арабов есть, и закон лишь навсегда закрепит контроль евреев над Израилем. Кроме того, билет в жизнь в стране все равно можно получить только зная иврит, и потому арабы-патриоты Израиля без проблем встроятся в общество.

Евреи сейчас грамотно воспользовались ситуацией — надежд на дружбу или даже на налаживание отношений с арабами нет, следовательно, надо ковать железо, пока горячо.

Новый пакет санкций против России ничего не изменит — "первый пакет" просто запретит почти весь экспорт технологий двойного назначения (раньше каждый случай рассматривался отдельно).

А кары небесные (запрет полетов "Аэрофлота" в США, санкции против госдолга, снижение уровня дипотношений) — во "втором пакете", который могут принять через 90 дней.

Чтобы этого не произошло, Россия должна будет «дать надежные заверения, что в будущем не станет применять химическое или биологическое оружие, а также согласится на "инспекции на месте" со стороны ООН».

"Второй пакет" скорее никогда не будет введен. Трамп верен своему курсу попытаться стабилизировать отношения с Россией, а своим политическим оппонентам — демократам — он сможет предъявить нестрашные "новые санкции". Все в выигрыше.

Американские демократы решили отменить тюрьмы и полностью их закрыть. "Демократические социалисты" считают, что полный демонтаж тюремной системы и увольнение всех полицейских — следующий логичный шаг после разгона службы, занимающеся отловом нелегальных мигрантов (ICE).

Преимущественно "отменщики" — чернокожие активисты (юристы, ученые, писатели, общественные деятели). За решеткой, как правило, были они сами или их родственники. С точки зрения этих людей, правоохранительная система поощряет расизм. Поэтому борьба против тюрем видится им продолжением борьбы против рабства.

Логика такая: от кампании по борьбе с преступностью и наркотиками преимущественно страдают черные (потому что по статистике именно они чаще нарушают закон или торгуют наркотиками) — поэтому охрана закона приравнивается к расизму.

Сейчас, мол, правовая система задается вопросами: "Кто сделал зло? Как его следует наказать?", а должна задаваться вопросами "Кто пострадал? Как сделать, чтобы этого не повторилось?". То есть вместо наказаний всякого рода восстановительные и реабилитационные процедуры и материальная и психологическая компенсация для пострадавшего. Следует, мол, выяснить, почему убийца убил человека, что его сподвигло, что пошло не так в его жизни, и как ему можно помочь.

Сами "отменщики" признаются, что основная сложность — убедить жертв пострадавших, что насильники и убийцы должны гулять на свободе и посещать "реабилитационные курсы", а не сидеть в тюрьме.

@vneshpol напоминает, что пионеркой "антитюремного" движения была пышноволосая Анджела Дэвис, чье имя гремело в СССР в начале 1970-х. В Советском Союзе о том, что она негритянка, говорили охотно, но про лозунг отмены тюрем предпочитали не вспоминать.

Китай решил намеренно выглядеть менее опасным и успешным, чтобы не злить Америку и Трампа лично.

В "Жэньминь жибао" — официальной газете китайской компартии — вышло несколько редакционных статей, в которых экспертов призывают не описывать китайские достижения в духе "лучшие в мире" и "непревзойденные". По словам авторов, у наблюдателей может сложиться неправильное представление о Китае.

Посол Китая в США недавно уже пояснил: Пекин хочет не соревноваться с другими странами, а развиваться с оглядкой лишь на самого себя.

Такого рода показная скромность нужна, чтобы не злить Трампа, который обвинял Китай в том, что тот буквально "насилует" Америку, и несколько притормозить маховик торговой войны между двумя мощнейшими экономиками.

Причем проблема не только в Трампе — китайские лидеры традиционно старались не кичиться своей мощью и не делать громких, помпезных заявлений. Нынешний лидер КНР Си Цзиньпин как раз порвал со старой традицией. Он верит: Китай — мощнейшая страна, с которой нужно считаться.

Но джинна уже не загнать обратно в лампу — тем более Китай действительно стал могущественной страной — так что фронты торговой войны, полагает @vneshpol, будут только шириться.

Визит Путина на свадьбу австрийского министра иностранных дел ожидаемо вызвал ураган критики. И так же ожидаемо совершенно напрасной.

Австрия историческая выполняла роль посредника, связывавшего Россию и Запад. В конце прошлого года к власти в стране пришли правые — и баланс немного качнулся в сторону.

Министр Кнайсль, например, с которой танцевал Путин — противница антироссийских санкций, как и ее партия (входящая в правящую коалицию).

Визит Путина видится некоторой частью политиков как точка в долгом процессе "перетягивания" Австрии на свою сторону. "Австрия больше не может быть посредником по вопросу Украины. Точка", — написала глава комитета по международным делам Верховной Рады Анна Гопко.

Проблема во всем этом одна: противники жеста Кнайсль отказывают Австрии и австрийцам в праве самостоятельного выбора. Если они пришли к власти и хотят отменить санкции — это, значит, их науськала Россия, кто же иначе за таких людей будет голосовать.

Это неправильный подход, который по-хорошему вызовет лишь ненависть и неприятие австрийцев. Исторически им грешила Россия, которая видела в любом шаге Европы давление со стороны Вашингтона, не учитывая самостоятельные интересы ЕС. Но, видимо, сейчас настали новые времена.