К
те по сути это такой протокол
Size: a a a
2019 December 02
P🛸
То есть готовим OOP в жс, а в васм кидаемся с-структурами? Это обычный паттерн или что то еще есть?
К
То есть готовим OOP в жс, а в васм кидаемся с-структурами? Это обычный паттерн или что то еще есть?
Это везде так в нативном интеропте
К
Ты же по сути кидаешь блок памяти, он должен быть как-то размечен
К
Ну это не факт что сложные классы экспортнет
M
MaxGraey в доке по as не говорится что нельзя экспортировать класс, а у меня выходит ошибка ERROR: RangeError: Maximum call stack size exceeded. https://docs.assemblyscript.org/basics/limitations Я правильно понимаю, что понятие класса не имеет смысле в васме и мне нужно разбивать все на маленькие функции?
Там у тебя проблема не с экспортом а с выражением type f64 = f64 которое вызывает бесконечную рекурсию
ҪҸ
строили мы строили и наконец построили https://medium.com/graalvm/announcing-graalwasm-a-webassembly-engine-in-graalvm-25cd0400a7f2
OS
о точно, спасибо
OS
завозите же ГЦ уже у нас есть их много и разных
OS
кстати я не мерял, но мне кажется у нас может быть очень неплохой peak performance интеропа как раз, потмоу что там друг в дружку заинлайнится
AS
Жду epsilon + wasm
M
Ну вот кстати Epsilon GC это как раз норм вариант для wasm скомпилированных из Rust или C++
AS
Я ж об этом как раз 🙂
ҪҸ
а эпсилон можно в идее заюзать?
ҪҸ
там ведь можно кастомные JDK
ҪҸ
и чо там, сильно он лучше shenandoah?
AS
а эпсилон можно в идее заюзать?
Да, -XX:+UseEpsilonGC в JVM Options пишешь и используется
AS
и чо там, сильно он лучше shenandoah?
Ну как, это сборщик мусора, который ничего не собирает
ҪҸ
о, то есть прям даже в зашипленом с идеей jdk можно? улет