MV
Нельзя продавать суппорт когда ты не имеешь очень много кредибилити/рулишь проектом
а нельзя просто активно в CG участвовать и это продавать? вроде это более valuable?
Size: a a a
2019 December 16
OS
Нет-нет, уже разговаривали об этом и разобрались! J2ee плохо и несекурно! Вебассембли секурно по дефолту!
OS
а нельзя просто активно в CG участвовать и это продавать? вроде это более valuable?
Я не знаю, я не в редхате
MV
модель секьюрна, а вот реализация чего-то сложнее a+b практически никогда не может ей быть
MV
в той же джаве много находилось уязвимостей в на уровне обработки байткода
MV
кстати, как и в WAVM
MV
но в WAVM большинство багов были очень простыми (типа не было проверки границ при обращении в table)
ZB
(имхо)
на wasmtime, мне кажется, надежней полагаться, т.к.
- там много заинтересованных компаний (в Bytcode Alliance), а у wasmer не больше 8 разработчиков
- члены Bytecode Alliance в Wasm WG, а члены wasmer — нет
- как в самом WG, так и в Bytecode Alliance многие вещи обсуждаются непублично, поэтому wasmer будет и дальше пытаться делать свои решения и потом еще и пытаться быть совместимым с решениями, которые ближе к стандартам
- конфликты между Mozilla и wasmer, а также между Cheerp и Google кажется неблагоприятно сказываются на желании CG и WG помогать васмеру и чирпу в чем угодно
на wasmtime, мне кажется, надежней полагаться, т.к.
- там много заинтересованных компаний (в Bytcode Alliance), а у wasmer не больше 8 разработчиков
- члены Bytecode Alliance в Wasm WG, а члены wasmer — нет
- как в самом WG, так и в Bytecode Alliance многие вещи обсуждаются непублично, поэтому wasmer будет и дальше пытаться делать свои решения и потом еще и пытаться быть совместимым с решениями, которые ближе к стандартам
- конфликты между Mozilla и wasmer, а также между Cheerp и Google кажется неблагоприятно сказываются на желании CG и WG помогать васмеру и чирпу в чем угодно
Cheerp — ты про вот этих же https://github.com/leaningtech? Любопытно, что они с гуглом не поделили?
MZ
А как это так получилось что Wasmer форкнули кусок wasmtime без одобрения? Я так понимаю первый официальный релиз 0.3.0 wasmtime был этим августом, первый релиз 0.0.0 был в октябре 2018ого, а Wasmer выпустил первую версию 0.1.0 тоже в октябре 2018ого даже раньше wasmtime.
MV
А как это так получилось что Wasmer форкнули кусок wasmtime без одобрения? Я так понимаю первый официальный релиз 0.3.0 wasmtime был этим августом, первый релиз 0.0.0 был в октябре 2018ого, а Wasmer выпустил первую версию 0.1.0 тоже в октябре 2018ого даже раньше wasmtime.
wasmtime вообще изначально как github-проект появился раньше wasmer, но долгое время был в виде PoC, т.е. его даже нельзя было запустить.
MV
https://gitter.im/CraneStation/Lobby?at=5c1808b5039551387fb3340f
вот здесь можно почитать про копирование
вот здесь можно почитать про копирование
MV
wasmtime вообще изначально как github-проект появился раньше wasmer, но долгое время был в виде PoC, т.е. его даже нельзя было запустить.
ҪҸ
Cheerp — ты про вот этих же https://github.com/leaningtech? Любопытно, что они с гуглом не поделили?
там не очень удачная попытка обосрать эмскриптен, вылившаяся в личный спор
DM
Не очень понимаю смысл cheerp, когда можно бесплатно использовать emscripten
C
M
208 выпуск Web-стандартов. Часть где обсуждают WebAssembly:
https://youtu.be/hMB5_15wUHs?t=1729
Ну в общем, что бы вы понимали что народ думает и знает про этот ваш WebAssembly =)
https://youtu.be/hMB5_15wUHs?t=1729
Ну в общем, что бы вы понимали что народ думает и знает про этот ваш WebAssembly =)
AS
Не слушал; втирают дичь?
AS
Послушал. Ну, штош
AS
Стоит нести свет в массы
DM
Втирают. Всем подавай работу с DOM