Телеграмм чат группы webassembly

Чувак Aaron Powell обязательно вставил колкость в сторону AssemblyScript как и остальные парни из MS когда так или иначе упоминают AS=) при этом у них у самих был подобный проект STS (StaticTypeScript) который они с гордостью представили пол года назад кажется, но он был заточен под IoT. Вообще они со Blazor-ом порядочно достали, читать новостную ленту твиттера невозможно, один сплошной Блейзор везде

источник

02:58пожаловаться #7

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

только не наживайте 3й вариант, а то он и так перевешивает хотя ничего не решает

https://twitter.com/cjihrig/status/1230203023546355712

Twitter

Colin Ihrig

realistically, would you care at all if node.js dropped wasi support in core

источник

05:55пожаловаться #8

C

Constantine in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

MaxGraey

Чувак Aaron Powell обязательно вставил колкость в сторону AssemblyScript как и остальные парни из MS когда так или иначе упоминают AS=) при этом у них у самих был подобный проект STS (StaticTypeScript) который они с гордостью представили пол года назад кажется, но он был заточен под IoT. Вообще они со Blazor-ом порядочно достали, читать новостную ленту твиттера невозможно, один сплошной Блейзор везде

Чем им так не нравится AssemblyScript? Есть альтернативы? 🤔

источник

07:40пожаловаться #9

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

MaxGraey

Чувак Aaron Powell обязательно вставил колкость в сторону AssemblyScript как и остальные парни из MS когда так или иначе упоминают AS=) при этом у них у самих был подобный проект STS (StaticTypeScript) который они с гордостью представили пол года назад кажется, но он был заточен под IoT. Вообще они со Blazor-ом порядочно достали, читать новостную ленту твиттера невозможно, один сплошной Блейзор везде

Открыл их доку - выглядит красиво. Просто захуярь сравнение перформанса и размера бандла на главную с блейзером))

источник

08:16пожаловаться #10

P🛸

Pavel 🛸 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Вообще у них можно учиться как подавать свои проекты.

источник

08:20пожаловаться #11

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Constantine

Чем им так не нравится AssemblyScript? Есть альтернативы? 🤔

потому что TS и С# (blazor) имеют очень похожую ЦА, собственно TS - это JS c системой типов как у C#, но сейчас даже намного продвинутей

источник

15:33пожаловаться #12

IK

Ivan Kopeykin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

В c# вроде нету type guard’ов

источник

16:20пожаловаться #13

AT

Alexander Tchitchigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Ivan Kopeykin

В c# вроде нету type guard’ов

А что это?

источник

16:24пожаловаться #14

AT

Alexander Tchitchigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Так-то там, хвала небесам, дофига чего нету из TS...

источник

16:25пожаловаться #15

IK

Ivan Kopeykin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Alexander Tchitchigin

А что это?

Это если у тебя есть union из типов А | В и ты в блоке if проверяешь что это тип А то дальше в блоке if уже не нужно приведение типов ( компилятор понимает что это А)

источник

16:27пожаловаться #16

AT

Alexander Tchitchigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Ivan Kopeykin

Это если у тебя есть union из типов А | В и ты в блоке if проверяешь что это тип А то дальше в блоке if уже не нужно приведение типов ( компилятор понимает что это А)

А, вспомнил. Так в C# и union-типов нет. 😊

источник

16:28пожаловаться #17

AT

Alexander Tchitchigin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

Впрочем, в Kotlin union-типов тоже нет, а аналог гардов есть. 😄

источник

16:29пожаловаться #18

2020 February 21

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество

https://www.youtube.com/watch?v=6r0NKEQqkz0&feature=emb_logo