P🛸
MaxGraey
График тебе мало что покажет потому что проблема там начинаеться при очень больших аргументах, когда линия почти параллельна оси x. И ошибка там в 1-2 знаках всего и на огромных диапазонах. Хз как это продемонстрировать вообще
Интересно.
Size: a a a
2020 February 29
で
воу, что за странный странное определение посреди вычисления? на каком это языке?
P🛸
воу, что за странный странное определение посреди вычисления? на каком это языке?
да вроде более-менее норм
で
ну фиг знает.
if (auto x = call(); x and cond) я б ещё понял, а вот так посредь сложения...M
воу, что за странный странное определение посреди вычисления? на каком это языке?
Да на любом императивном так можно
AT
MaxGraey
Да на любом императивном так можно
Нет. В ряде императивных языков присваивание принципиально возвращает unit/void.
で
MaxGraey
Да на любом императивном так можно
ну вот конструкцию в условии выше только в cxx17 завезли только
M
ну вот конструкцию в условии выше только в cxx17 завезли только
assignment expressions?
で
внутри условий да
M
Мне еще вот такое нравиться:
if (let a = isValid(foo)) {
… use a…
}
намного проще чем
let a: bool;
if (a = isValid(foo)) {
….
}
Но Logical Assignments пока не завезли в JS но предложение имеется
if (let a = isValid(foo)) {
… use a…
}
намного проще чем
let a: bool;
if (a = isValid(foo)) {
….
}
Но Logical Assignments пока не завезли в JS но предложение имеется
で
но не if ((let q =a+b) +(let e=c+d)) же
で
смахивает 6а ересь
M
ну вот конструкцию в условии выше только в cxx17 завезли только
Да ладно? Даже в C99 можно:
int a, b, c;
a = b = c = 0;
собственно это именно то что ты видел просто в варианте ((a = b + c) + (…))
int a, b, c;
a = b = c = 0;
собственно это именно то что ты видел просто в варианте ((a = b + c) + (…))
M
Нет. В ряде императивных языков присваивание принципиально возвращает unit/void.
Все ЯП которые так или иначе вдохновлялись C это поддерживают, я помню только одно исключение - python =) Но они очень хотят завезти их, но что то не срастается
で
MaxGraey
Да ладно? Даже в C99 можно:
int a, b, c;
a = b = c = 0;
собственно это именно то что ты видел просто в варианте ((a = b + c) + (…))
int a, b, c;
a = b = c = 0;
собственно это именно то что ты видел просто в варианте ((a = b + c) + (…))
звучит как старое доброе i+++++i
P🛸
но не if ((let q =a+b) +(let e=c+d)) же
Такое есть в книжке Кернигана и Ричи по С в первых примерах
AT
MaxGraey
Все ЯП которые так или иначе вдохновлялись C это поддерживают, я помню только одно исключение - python =) Но они очень хотят завезти их, но что то не срастается
Не все императивные языки вдохновлялись Си. Мне с ходу Lua вспоминается в этом отношении.
で
Такое есть в книжке Кернигана и Ричи по С в первых примерах
k&r не читал
2020 March 01
ВГ
Нет. В ряде императивных языков присваивание принципиально возвращает unit/void.
Можно примеры? По-моему, это не логично ни разу. Это получается что a = b = c нельзя делать чтоль?
AT
Можно примеры? По-моему, это не логично ни разу. Это получается что a = b = c нельзя делать чтоль?
Да. Примеры: Python, Lua. Pascal, может быть - не помню.