AS
Сорри, но оверхайп)
Хм, забавный результат если врить автору то WebAssembly (я так подозреваю v8) быстрее нативного Swift?
https://twitter.com/nholzschuch/status/1251425683487801345
Size: a a a
2020 April 16
2020 April 18
M
C
MaxGraey
А вот и native C:
https://twitter.com/nholzschuch/status/1251486278983524352/photo/1
https://twitter.com/nholzschuch/status/1251486278983524352/photo/1
код бы посмотреть 🤔
M
Да там обычный рекурсивный фиббоначи я так предполагаю
К
MaxGraey
Ага, это не v8 а мобильный safari:
https://twitter.com/i/status/1251425683487801345
https://twitter.com/i/status/1251425683487801345
Можно тыкать в тех, кто говорит что JS медленный
К
Видео что разогретый JIT не далеко ушел от натива
MG
Можно тыкать в тех, кто говорит что JS медленный
Хейтеры скажут фотошоп
К
Питон лучше?)
К
(кто-то там хотел питон в Веб)
MG
MaxGraey
Ага, это не v8 а мобильный safari:
https://twitter.com/i/status/1251425683487801345
https://twitter.com/i/status/1251425683487801345
Вообще было бы интересно посмотреть еще и на дарт в ряду этих бенчмарков, но это оффтоп
ҪҸ
Ингвар Степанян из Google написал статью про ускорение сжатия png-изображений в Squoosh — "Bringing OxiPNG to Squoosh".
Squoosh.app, несмотря на то что работает в вебе, попадает в категорию лучших инструментов для сжатия изображений. Для работы с png в нём использовалась скомпилированная в WebAssembly C-библиотека OptiPNG. У неё есть продвинутая альтернатива — Rust-библиотека OxiPNG, основное преимущество которой поддержка многопоточности (планируют задействовать в будущих релизах Squoosh).
Первая попытка миграции на OxiPNG привела к увеличению размера сжимаемых png относительно OptiPNG. Проблема была в библиотеке miniz_oxide, которая реализует алгоритм сжатия без потерь deflate, использующийся в png. Проблемная библиотека в итоге была заменена на libdeflater. После миграции на OxiPNG скорость сжатия png в некоторых случаях ускорилась более чем в два раза, и на несколько процентов сократился объём генерируемых файлов.
Статья скорее всего будет интересна тем, кто работает с WebAssembly и кому интересно почитать про библиотеки для сжатия png.
#webassembly #tool #graphics
https://rreverser.com/bringing-oxipng-to-squoosh/
Squoosh.app, несмотря на то что работает в вебе, попадает в категорию лучших инструментов для сжатия изображений. Для работы с png в нём использовалась скомпилированная в WebAssembly C-библиотека OptiPNG. У неё есть продвинутая альтернатива — Rust-библиотека OxiPNG, основное преимущество которой поддержка многопоточности (планируют задействовать в будущих релизах Squoosh).
Первая попытка миграции на OxiPNG привела к увеличению размера сжимаемых png относительно OptiPNG. Проблема была в библиотеке miniz_oxide, которая реализует алгоритм сжатия без потерь deflate, использующийся в png. Проблемная библиотека в итоге была заменена на libdeflater. После миграции на OxiPNG скорость сжатия png в некоторых случаях ускорилась более чем в два раза, и на несколько процентов сократился объём генерируемых файлов.
Статья скорее всего будет интересна тем, кто работает с WebAssembly и кому интересно почитать про библиотеки для сжатия png.
#webassembly #tool #graphics
https://rreverser.com/bringing-oxipng-to-squoosh/
2020 April 19
AK
Можно тыкать в тех, кто говорит что JS медленный
ну так жс сам по себе медленный на цпу задачах, типа числодробилок, собственно как и любая скриптуха
К
ну так жс сам по себе медленный на цпу задачах, типа числодробилок, собственно как и любая скриптуха
там как раз cpu задача же
AT
ну так жс сам по себе медленный на цпу задачах, типа числодробилок, собственно как и любая скриптуха
Это если не JITить. 😉
AK
там как раз cpu задача же
ну хз, по большинству остальных бенчмарков и либам не всё так радужно.
банальный и популярный пример цпу задач - разбор бинарных протоколов и форматов. например, протобаф или кафка из популярных, и там у жс провал относительно жвм или го.
банальный и популярный пример цпу задач - разбор бинарных протоколов и форматов. например, протобаф или кафка из популярных, и там у жс провал относительно жвм или го.
К
Еще бы в js потоки были нормальные
К
имеется ввиду Stream
AK
имеется ввиду Stream
нодовские? а что со стримами не так? для своих задач(а это пайплайны для ио нагрзуки, имхо) очень даже хороши