Г
Size: a a a
2020 May 15
Г
писать словами вместо кода чуваки
Г
но это как-то не тру выглядит. мне кажется всё должно быть капсом включая переменные
AS
блин, это же синтаксис cmake
Г
то ли дело jge в асме
Г
лаконично
AT
блин, это же синтаксис cmake
SQL. 😉
JC
MaxGraey
> IF Player1Num IS GREATER THAN OR EQUAL TO PaddleSpeed
Это вам не хипстерские if player1_num >= paddle_speed =) Поэтому программисты на коболе получают очень большую зарплату. Зарплата кстати вычисляется посимвольно;)
Это вам не хипстерские if player1_num >= paddle_speed =) Поэтому программисты на коболе получают очень большую зарплату. Зарплата кстати вычисляется посимвольно;)
😂
JC
Так вот почему в джаве .equals() предпочитают
JC
<sarcasm>Там походу тоже посимвольно</sarcasm>
AT
Так вот почему в джаве .equals() предпочитают
Так в C# просто
== поменяли на ReferenceEquals — ещё неизвестно кто по символам остался в выигрыше. 🤷♀️JC
А в джаве разве не оно же?
JC
Поэтому и пишут .equals иначе будет сравнение по ссылкам
AT
А в джаве разве не оно же?
То, что в Java называется
.equals() в C# назвали ==, а то, что в Java называется == в C# назвали .ReferenceEquals(). И кто после этого больше печатает? 😊JC
Ну мне почему-то кажется что ReferenceEquals используется гораздо реже
AT
Ну мне почему-то кажется что ReferenceEquals используется гораздо реже
Это интересный вопрос из области empirical software engineering, потому что я лично видел код состоящий только из ReferenceEquals (по хорошим причинам).
JC
А в шарпах нет переопределения операторов?
M
a
.ReferenceEquals(b) в C# же можно заменить на (object)a == (object)b. Не так ли?AT
MaxGraey
a
.ReferenceEquals(b) в C# же можно заменить на (object)a == (object)b. Не так ли?Вероятно. Но лучше не надо. 😊
AT
MaxGraey
a
.ReferenceEquals(b) в C# же можно заменить на (object)a == (object)b. Не так ли?Не уверен, что сработает —
== же как раз переопределяется в потомках через .equals()... 🤔