Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2020 July 18

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Как назовем организацию на GitHub?
Окончательные результаты
26%
WebAssembly Pirozhki
7%
WebAssembly People
9%
WebAssembly Family
4%
Wasm Or Bust
0%
WebAssemblyUp
11%
Wasm Pirates
6%
Wasm Show
7%
WebAssembly Witnesses
7%
Webassembly Junkies
22%
Webassembly Enthusiasists
Проголосовало: 54
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
там если что можно несколько вариантов выбирать ☝️
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если кто-то не заметил, у телеги ui в этом плане не очень
источник

P🍣

Pavel 🍣 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
WebAssembly Pirozhki
WebAssembly People
WebAssembly Family
Wasm Or Bust
WebAssemblyUp
Wasm Pirates
Wasm Show
WebAssembly Witnesses
Webassembly Junkies
Webassembly Enthusiasists

Я ничего не пропустил?
Samovar?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel 🍣
Samovar?
ну судя по популярности первого варианта, можно было еще добавить
WebAssemblyBalalaika и
WebAssemblySukablyat
источник

ПК

Паша Калугин... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А почему не WebAssembly Velosipedisti?
источник

P🍣

Pavel 🍣 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вообщем уже пулл создан) Без самоваров, но был забавный вариант.
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ого, неожиданно
источник

MZ

Maksym Zavershynskyi in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Soliciting opinions about extreme usage of snipping tools from WebAssembly smart contracts: https://twitter.com/mzavershynskyi/status/1284535905806462977 Please vote
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если не секрет, это для уменьшения размера бинарника?
источник

MZ

Maksym Zavershynskyi in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Mikhail Voronov
если не секрет, это для уменьшения размера бинарника?
Да, плюс для безопасности. Мы линкаем много библиотек в наши контракты и порой они накручивают кода о котором мы не хотим думать. Например serde_json содержит код для robustness, например плохо сформированный json формат, мы не расчитываем что полбзователь будет передовать нестандартный json поэтому нам безопаснее его выпилить чем аргументировать об его безопасности. У нас мало секретов в NEAR 🙂
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilnur Khalilov
WAAAT — WebAssembly Adoption Acceleration Team
Мне лично этот вариант нравится 😁
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Мне лично этот вариант нравится 😁
В этом нет клюквы
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Зато просто и сердито :)
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кстати, про клюкву — WebAssembly Cranberry
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Cranelift же есть
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
И клюква — ягода, которая ассоциируется с русским
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Пирожки еще называют «русский хокку» - четырехстопный ямб без прописных и знаков препинания
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кстати хорошо что пирожки, а не самовар, самовары в каких-то ближневосточных странах тоже есть
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Maksym Zavershynskyi
Да, плюс для безопасности. Мы линкаем много библиотек в наши контракты и порой они накручивают кода о котором мы не хотим думать. Например serde_json содержит код для robustness, например плохо сформированный json формат, мы не расчитываем что полбзователь будет передовать нестандартный json поэтому нам безопаснее его выпилить чем аргументировать об его безопасности. У нас мало секретов в NEAR 🙂
интересно, а как вы планируете собирать code coverage? Теоретически, если user input можно весь перебрать и всё работает абсолютно детерминированно (в том числе импортные функции), то проблем быть не должно. Но обычно перебрать весь user input в общем случае нереально, наверное, у вас будут какие-то ограничения на него?
источник