В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

786 membersпожаловаться на группу
2020 August 06

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexander Tchitchigin
Писать ответы для FAQ — это hard skill, но для Developer Advocate, а не Software Engineer. 😊
1) Спосибность четко сформулировать ответ а не первести в дискуссию это важно для девелоперов всех уровней. 2) Архитектурные traidoffs проекта должны быть четко обозначены и поняты всему team - иначе один маленький вопрос и все дискутируют часами <EOF>
источник
16:22пожаловаться#1

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
@maxgraey кстати говоря, то что с https://www.assemblyscript.org/ нет ссылки Docs — немного озадачивает. Да, Get Started ведёт куда надо, но это не очевидно.
источник
16:22пожаловаться#2

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexander Tchitchigin
@maxgraey кстати говоря, то что с https://www.assemblyscript.org/ нет ссылки Docs — немного озадачивает. Да, Get Started ведёт куда надо, но это не очевидно.
Да тоже так считаю
источник
16:33пожаловаться#3

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Michael Pavlovsky
1) Спосибность четко сформулировать ответ а не первести в дискуссию это важно для девелоперов всех уровней. 2) Архитектурные traidoffs проекта должны быть четко обозначены и поняты всему team - иначе один маленький вопрос и все дискутируют часами <EOF>
Зачем столько английских слов? Такие вещи как скилл или команда, можно было и по русски написать
источник
16:35пожаловаться#4

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Зачем столько английских слов? Такие вещи как скилл или команда, можно было и по русски написать
Ну Вы ещё вспомните, что tradeoff — это компромисс! 😂
источник
16:36пожаловаться#5

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Да тоже так считаю
Но так ктсати у большинства сайтов посвященных какому либо языку. Мейнстрим)
источник
16:36пожаловаться#6

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Но так ктсати у большинства сайтов посвященных какому либо языку. Мейнстрим)
Большинство сайтов — говно, это широко известный факт. 😂
источник
16:36пожаловаться#7

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Зачем столько английских слов? Такие вещи как скилл или команда, можно было и по русски написать
Извини, я очень стараюсь. Я закончил только 8 классов в Советской школе и не писал на русском больше 30 лет. :)
источник
16:36пожаловаться#8

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Michael Pavlovsky
Извини, я очень стараюсь. Я закончил только 8 классов в Советской школе и не писал на русском больше 30 лет. :)
Тогда в копилку: skill = умение. 😉
источник
16:37пожаловаться#9

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexander Tchitchigin
Ну Вы ещё вспомните, что tradeoff — это компромисс! 😂
Просто выглядит очень плохо, сложно информацию воспринимать всерьез
источник
16:37пожаловаться#10

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Michael Pavlovsky
Извини, я очень стараюсь. Я закончил только 8 классов в Советской школе и не писал на русском больше 30 лет. :)
А, тогда понятно) не хотел обидеть)
источник
16:37пожаловаться#11

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Просто выглядит очень плохо, сложно информацию воспринимать всерьез
Тогда просто не воспринимайте всерьёз — никто же не заставляет. 🤷‍♀️
источник
16:38пожаловаться#12

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
На самом деле я бы действительно очень развернуто ответил на вопрос почему не LLVM. Но вопрос сформулирован иначе, я бы даже сказал с неким упреком) Хотя может и нет
мне вот интересно про проблемы транспиляции в llvm
источник
17:18пожаловаться#13

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
cevek
мне вот интересно про проблемы транспиляции в llvm
У Дмитрия Патцюры автора StaticScript есть отличный доклад на эту тему. Хотя там ничего не сказано про то, что LLVM еще и очень медленный и чертовкий прожерливый к ОЗУ, именно поэтому Роб Пайк и ко не стали его использовать для Go.
источник
17:21пожаловаться#14

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
И после всего этого что emscripten (который использует binaryen), что Rust (использующий binaryen через wasm-pack) вынуждены все равно использовать binaryen в качестве финализирующего шага для webassembly
источник
17:22пожаловаться#15

Г

Георгий in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
почему вынуждены?
источник
19:15пожаловаться#16

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
потому что binaryen обычно убирает от 15-40% кода сгенерированного LLVM даже максимальным уровнем lto и стрипнутыми секциями. Binaryen заточен оптимизировать именно стековый байткод, в то время как LLVM проводит в основном оптимизации на регистровым IR. Кроме того LLVM делает очень много вещей, которые имеют смысл для нативных целей. Binaryen это потом вынужден иправлять / оптимизировать
источник
19:21пожаловаться#17

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Еще очень приятный бонус с Binaryen в том, что если ты хочешь скомпилировать максимально быстро и без оптимизаций (-O0) то binaryen будет мапить 1-в-1 и код выйдет всего лишь ы 2-3 раза медленее и столько же раз больше чем скажем полностью опимизированная версия той же программы с -O3
источник
19:25пожаловаться#18

c

cevek in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
а почему binaryen не имеет компиляции в wasm? в смысле сам компилятор чтобы был в васме, будет ведь явно быстрее комплиляция в браузере чем результат от ecmscripten
источник
19:26пожаловаться#19

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
С LLVM все иначе. Если скомпилировать c -O0 без оптимизаций то LLVM будет делать преобразование в SSA-форму а это в десятки раз раз больше кода и намного более сильная пропасть между -O0 и -O3 в плане производительности
источник
19:27пожаловаться#20