Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2020 August 11

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Просто 250 человек это или одна четвертая или треть всех сотрудников Мозиллы. Это блин не шутки
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Просто 250 человек это или одна четвертая или треть всех сотрудников Мозиллы. Это блин не шутки
да, это плохо, Мозилла вызывает уважение, как компания
источник

AS

Andrey Sobol in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А если не секрет, на чем зарабатывает мозила кроме контракта на дефолтный поиск?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Andrey Sobol
А если не секрет, на чем зарабатывает мозила кроме контракта на дефолтный поиск?
Today, the majority of Mozilla Corporation revenue is generated from global browser search partnerships, including the deal negotiated with Google in 2017 following Mozilla’s termination of its search agreement with Yahoo/Oath which required ongoing payments to Mozilla that remain the subject of litigation.

In CY 2017 Mozilla Corporation generated $542 Million from royalties, subscriptions and advertising revenue compared to $506 Million in CY 2016.

A portion of search revenue combined with grants and donations is used to fuel the advocacy and movement building work of the Mozilla Foundation and its broad network of supporters of Mozilla’s mission.

The combined efforts of the Mozilla Foundation and Mozilla Corporation contribute to the overall sustainability and health of the internet.

Но это только за 2017 год. Сейчас вообще не ясно за счет чего они живут
источник

AS

Andrey Sobol in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ну вот это выглядит очень очень не сустейнабл
источник

AS

Andrey Sobol in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Мне честно говоря всегда казалось что не просто выживание а шикарная жизнь и 800 сотрудников мозилы это какое-то недоразумение, какая-то аномалия но всегда боявлся поговорить об этом в приличном обществе лол
источник

YJ

Yo Jla in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Компания Mozilla объявила об увольнении 250 сотрудников

Компания Mozilla сообщила о существенном сокращении персонала и закрытии представительства в Тайбэй (Тайвань).  Из компании будут уволены примерно 250 сотрудников, а около 60 работников будут переведены в другие команды. С учётом того, что в компании работает приблизительно 900 человек, увольнения коснутся около 30% работников. Ключевой причиной сокращения называется желание удержаться на плаву в условиях кризиса, вызванного пандемией коронавирусной инфекции COVID-19.
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Yo Jla
Компания Mozilla объявила об увольнении 250 сотрудников

Компания Mozilla сообщила о существенном сокращении персонала и закрытии представительства в Тайбэй (Тайвань).  Из компании будут уволены примерно 250 сотрудников, а около 60 работников будут переведены в другие команды. С учётом того, что в компании работает приблизительно 900 человек, увольнения коснутся около 30% работников. Ключевой причиной сокращения называется желание удержаться на плаву в условиях кризиса, вызванного пандемией коронавирусной инфекции COVID-19.
А что они там делали, свадьбы устраивали, или что? Как их ковид вообще каснулся, кроме запрет офисов
источник

YJ

Yo Jla in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Константин
А что они там делали, свадьбы устраивали, или что? Как их ковид вообще каснулся, кроме запрет офисов
источник

SK

Slava Kuzmich in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кто-нибудь был сегодня на GC митинге? Что интересного было?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Дело в том, что строить безнес модель на приватности это такое себе, на этом погорел blackberry и много других компаний, а вот тех кто закрывает как раз на приватность глаза - google и facebook очень даже отлично себя чувствуют. И конечно печально. Т. е. приватнасть важна, но она не должна ставиться во главу угла, нужно быть сильным в чем еще. Вот например Apple удиляет внимание приватности, но зарабатывает то она на железках, а не на приватном софте. Софт это уже сопутствующая фишка

Извиняюсь за оффтоп
источник

YJ

Yo Jla in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Дело в том, что строить безнес модель на приватности это такое себе, на этом погорел blackberry и много других компаний, а вот тех кто закрывает как раз на приватность глаза - google и facebook очень даже отлично себя чувствуют. И конечно печально. Т. е. приватнасть важна, но она не должна ставиться во главу угла, нужно быть сильным в чем еще. Вот например Apple удиляет внимание приватности, но зарабатывает то она на железках, а не на приватном софте. Софт это уже сопутствующая фишка

Извиняюсь за оффтоп
сложный вопрос... добавлю, "sun microsystems" когда-то тоже железо и софт продавала, а не приватность
а Оракл начинала на софте
источник

ZB

Zalim Bashorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Slava Kuzmich
Кто-нибудь был сегодня на GC митинге? Что интересного было?
Обсуждали очередной пропозал. В итоге опять вся упёрлись в различное понимание требований. Автор пропозала обещал подготовить дизайн документ. Разыскиваются желающие помочь с прототипом в ВМ и в компиляторах.
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Проблема в том, что в GC похоже в основном заинтересованы только мы (AS) и наверное еще команда Kotlin-а. И все. Или кто то еше?
источник

ZB

Zalim Bashorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Есть энтузиасты с Haskell, Go, OCaml
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Со стороны хаскеля я знаю только про Asterius. Но у них явно нет ресурсов для чего то серьездного
источник

Б

Богдан in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Проблема в том, что в GC похоже в основном заинтересованы только мы (AS) и наверное еще команда Kotlin-а. И все. Или кто то еше?
Почему всем так нужен этот GC ? GC это прошлый век. Раньше оперативки было мало и народ и не думал что оказывается можно всю базу данных запихнуть оперативку. А сейчас есть сервера на 4тб оперативки. И в этих 4тб может поместится несколько десятков миллиардов объектов. И все они будут связаны ссылками друг на друга (потому что намного быстрее перейти по ссылке чем вытаскивать по айдишнику в каком-то хеше)
И теперь вопрос сколько времени займет у сборщика мусора сканирование десятка миллиарда объетов? Тут затык чисто на тактовой частоте и пропускной способности памяти (>10секунд).
В общем GC (у которого время работы зависит от количества объектов в памяти)  это ошибочная абстракция. Вот я хочу написать базу данных и понимаю что из десятка популярных языков мне подойдут только c/c++/rust/swift у которых либо нет gc либо он работает через подсчет ссылок (а значит что его скорость не зависит от количества объектов в памяти)
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Богдан
Почему всем так нужен этот GC ? GC это прошлый век. Раньше оперативки было мало и народ и не думал что оказывается можно всю базу данных запихнуть оперативку. А сейчас есть сервера на 4тб оперативки. И в этих 4тб может поместится несколько десятков миллиардов объектов. И все они будут связаны ссылками друг на друга (потому что намного быстрее перейти по ссылке чем вытаскивать по айдишнику в каком-то хеше)
И теперь вопрос сколько времени займет у сборщика мусора сканирование десятка миллиарда объетов? Тут затык чисто на тактовой частоте и пропускной способности памяти (>10секунд).
В общем GC (у которого время работы зависит от количества объектов в памяти)  это ошибочная абстракция. Вот я хочу написать базу данных и понимаю что из десятка популярных языков мне подойдут только c/c++/rust/swift у которых либо нет gc либо он работает через подсчет ссылок (а значит что его скорость не зависит от количества объектов в памяти)
Вы наверное шутите? По вашему Java и Go просто так столько усилий и ресурсов тратят на совершенствование GC?=) Все остальные примеры и утверждения так же в корне не верны
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Богдан
Почему всем так нужен этот GC ? GC это прошлый век. Раньше оперативки было мало и народ и не думал что оказывается можно всю базу данных запихнуть оперативку. А сейчас есть сервера на 4тб оперативки. И в этих 4тб может поместится несколько десятков миллиардов объектов. И все они будут связаны ссылками друг на друга (потому что намного быстрее перейти по ссылке чем вытаскивать по айдишнику в каком-то хеше)
И теперь вопрос сколько времени займет у сборщика мусора сканирование десятка миллиарда объетов? Тут затык чисто на тактовой частоте и пропускной способности памяти (>10секунд).
В общем GC (у которого время работы зависит от количества объектов в памяти)  это ошибочная абстракция. Вот я хочу написать базу данных и понимаю что из десятка популярных языков мне подойдут только c/c++/rust/swift у которых либо нет gc либо он работает через подсчет ссылок (а значит что его скорость не зависит от количества объектов в памяти)
даже для БД нужны lock-free структуры данных, в которых без GC сложновато
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А еще недавно команда Chrome сделала GC для С++ для более удобной работы с циклическими внутренними структурами такими как DOM) В C++, Карл!)
источник