SR
бтв пытался сегодня смотреть как булки добавить в васм3, но пока не разобрался и забрали пить 😅
в булках много всего, уже начинали делать)
но уже после праздников!
Size: a a a
2021 January 02
CD
бтв пытался сегодня смотреть как булки добавить в васм3, но пока не разобрался и забрали пить 😅
Простите, но что такое булки? 🤔
SR
Простите, но что такое булки? 🤔
местное сленговое название пропозала bulk memory operations (который выделили из reference types, потому что они и отдельно полезны)
CD
местное сленговое название пропозала bulk memory operations (который выделили из reference types, потому что они и отдельно полезны)
Благодарю
3
всем привет и с Новым годом!
что за странные импорты генерит emscripten, и можно ли полагаться на постоянство этих названий?
например,
что за странные импорты генерит emscripten, и можно ли полагаться на постоянство этих названий?
например,
main.c:#include <emscripten.h>
#include <stdlib.h>
EMSCRIPTEN_KEEPALIVE
int ff() {
exit(0);
}
собираю:emcc -Wall -O3 -Wl,--no-entry -o out.wasm main.cв
wat'е получается такое:(import "wasi_snapshot_preview1" "proc_exit" (func $fimport$0 (param i32)))
что это за wasi_snapshot_preview1? да и почему именно proc_exit, а не просто exit например?M
всем привет и с Новым годом!
что за странные импорты генерит emscripten, и можно ли полагаться на постоянство этих названий?
например,
что за странные импорты генерит emscripten, и можно ли полагаться на постоянство этих названий?
например,
main.c:#include <emscripten.h>
#include <stdlib.h>
EMSCRIPTEN_KEEPALIVE
int ff() {
exit(0);
}
собираю:emcc -Wall -O3 -Wl,--no-entry -o out.wasm main.cв
wat'е получается такое:(import "wasi_snapshot_preview1" "proc_exit" (func $fimport$0 (param i32)))
что это за wasi_snapshot_preview1? да и почему именно proc_exit, а не просто exit например?На имена можно полагаться в какой то мере, а вот на имя пространства (wasi_snapshot_preview1) точно нет, так как это неймспейс для не стабильного еще wasi
3
На имена можно полагаться в какой то мере, а вот на имя пространства (wasi_snapshot_preview1) точно нет, так как это неймспейс для не стабильного еще wasi
а как тогда этим стенделоном вообще пользоваться? надо получить от emcc имя пространства? или как-то передать своё имя?
M
а как тогда этим стенделоном вообще пользоваться? надо получить от emcc имя пространства? или как-то передать своё имя?
Это зависит от хоста. В node.js там все просто. В wasmtime тоже должно легко выбираться какая ревизия wasi ожидается. Можно ее еще в кастомные секции прописать, что бы не парсить / детектить в wasm модуле
Cʕ
The goal of this proposal is to add a new compiler directive
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/42372-wasmexport.md 🧐
go:wasmexport to export Go functions when compiling to WebAssembly.https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/42372-wasmexport.md 🧐
3
так это Го, а я пытаюсь Си скомпилять
3
Это зависит от хоста. В node.js там все просто. В wasmtime тоже должно легко выбираться какая ревизия wasi ожидается. Можно ее еще в кастомные секции прописать, что бы не парсить / детектить в wasm модуле
от хоста?.. типа, нода сама смотрит, какой
я для браузера собираю
wasi_* импортируется, и подставляет нужную реализацию?я для браузера собираю
M
от хоста?.. типа, нода сама смотрит, какой
я для браузера собираю
wasi_* импортируется, и подставляет нужную реализацию?я для браузера собираю
Нет, но это можно сделать. В ноде это делается так:
https://nodejs.org/api/wasi.html#wasi_webassembly_system_interface_wasi
const importObject = { wasi_snapshot_preview1: wasi.wasiImport };
https://nodejs.org/api/wasi.html#wasi_webassembly_system_interface_wasi
const importObject = { wasi_snapshot_preview1: wasi.wasiImport };
M
А вообще, детектировать нет особого смысла думаю. Так ил наче просто стараться использовать самую свещую спеку. В данном случае это wasi_snapshot_preview1.
M
Потому что даже если ты распарсишь wasm-модуль, определишь, что там wasi_snapshot_preview1 или wasi_stable, то не факт, что названия методов, лайауты структур, типы и поведение у них будут одинаковыми для всех методов)
Cʕ
так это Го, а я пытаюсь Си скомпилять
Да это я не вам, а в общем появился новый proposal связанный с WebAssembly в Go.
3
Потому что даже если ты распарсишь wasm-модуль, определишь, что там wasi_snapshot_preview1 или wasi_stable, то не факт, что названия методов, лайауты структур, типы и поведение у них будут одинаковыми для всех методов)
хм. вобщем-то да. спасибо
M
вообще этих полифилов много
M
просто этот изоморфный