Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2021 January 19

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Есть такое.
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в PR все коммиты и ревью сохраняются, мерж-коммит - отдельный
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Michael Pavlovsky
Как разработчик, вы сообщаете о своих изменениях посредством pull-requests. Следовательно, способ группировки коммитов - еще один важный способ общения. Сведение всех коммитов в одно большое изменение затрудняет обратное отслеживание регрессий производительности или отслеживание критических точек, которые могут использоваться в качестве цели отката.
Так в том то и дело, что когда это делается во время мерджа сохраняется все изменения в той PR ветке. А когда заставляют это сквошить в собственной, то все твои изменения теряются и сливаются в одно. В первом случае можно оставить уже слитую ветку болтаться в git какое то время
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А точняк.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А то что светится кнопка "удалить бренч" тому кто залил пулл реквест после мерджа - это уже другой вопрос.
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
* В ситуациях, когда над монорепозиторием работает большая группа разработчиков, обычно автоматически удаляются исходные ветки после того, как слияние было успешно выполнено.
* при объединении функциональных ветвей быстрое нарезание коммитов критично для устранения неполадок регрессии
* Существует множество вариантов политик ветвления, которые подходят разным командам.
источник

SR

Sergey Rubanov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
при удалении ветки в pr все равно все остается
(а еще удаленную ветку можно восстановить)
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Sergey Rubanov
при удалении ветки в pr все равно все остается
(а еще удаленную ветку можно восстановить)
Git GC 😱 ....
Достаточно об этом... Это офтопик
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Чертов GitHub
источник

AI

Andrei 💅💅💅 Iashchak... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ава 🔥
источник
2021 January 20

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Почитал твитр. Получаемся AS будет компилить диалект тайпскрипта с помощью LLVM в MLIR ? Звучит жоска.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
И потом из MLIR в Wasm с помощью binaryen, получается.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Чет жесть, LLVM же нельзя просто так и взять запихать целиком в ноду ?
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Почто это, AS вроде же LLVM совсем не использует
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вот тут много непонятных букв написано
https://twitter.com/MaxGraey/status/1351515594483523590
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Не, это про то что бы почитать про LLVM. Если память не изменяет AS не собирается на LLVM переходить
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Не, это про то что бы почитать про LLVM. Если память не изменяет AS не собирается на LLVM переходить
MLIR нужен для кложур. И я в непонятках о том с помощью чего его будут билдить.
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
🤔 надо у @maxgraey спросить - я этот тред понял как "что бы почитать по LLVM" -> "Может MaxGraey знает, он занимается AS" -> "стоит посмотреть на это, то, и MLIR"
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Разъяснительную бригаду!
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Упс, пропустил: LLVM based on SSA form as well as Sean Of Nodes (SoN) which uses in V8 and Java. I'm working on "CPS soup" graph-based continuation pass style IR which much better suited for functional or multi-paradigm langs.
источник