A
можно попробовать добавить @unmanaged декоратор для класса, но он мог поламаться после недавних изменений (редко когда используется)
Вроде работает, я чекнул и приложение простояло довольно долго не порождая черную дыру.
Size: a a a
2021 February 01
A
Но смысла от этого оказалось мало или вовсе нет. TLSF аллокации это всё равно дорого.
A
Хочу multi-value >:|
A
Хочу multi-value >:|
Для моего юз-кейса, именно он должен забить последний гвоздь в крышку гроба JS при сравнении производительности с AS.
M
Но смысла от этого оказалось мало или вовсе нет. TLSF аллокации это всё равно дорого.
ты выиграл 50 микросекунд на один collect вызов? А насколько ьыстрее стало в плане времени на один фрейм?
A
ты выиграл 50 микросекунд на один collect вызов? А насколько ьыстрее стало в плане времени на один фрейм?
А вот незнаю, можно побенчмаркать.
A
ты выиграл 50 микросекунд на один collect вызов? А насколько ьыстрее стало в плане времени на один фрейм?
Сложно всё это замерять, впрочем вот релятивные размеры когда в симуляции почти ничего нет. Думаю когда объектов и математики будет намного больше, то результат обернется в обратную сторону.
A
Первый _collect это mark фаза, второй sweep.
A
Я для себя решил что не буду ниче оптимизировать, т.к. когда вы добавите multi-value, все мои оптимизацию всё равно пойдут под снос.
M
Сложно всё это замерять, впрочем вот релятивные размеры когда в симуляции почти ничего нет. Думаю когда объектов и математики будет намного больше, то результат обернется в обратную сторону.
В смысле сложно? просто сделать что то вроде:
t = performance.now()
update();
t = performance.now() - t
console.log(`time: ${t} ms`);
t = performance.now()
update();
t = performance.now() - t
console.log(`time: ${t} ms`);
A
Лады, ща
M
заметь я не предлагаю делать console.time/consoel.timeEnd. Так как когда открывается консоль в хроме идет просадка производительности ввиду того что v8 переключается на liftoff для wasm
A
В смысле сложно? просто сделать что то вроде:
t = performance.now()
update();
t = performance.now() - t
console.log(`time: ${t} ms`);
t = performance.now()
update();
t = performance.now() - t
console.log(`time: ${t} ms`);
Точные данные подъехали:
Симуляция без высвобождения памяти 0.50 микросекунд.
Симуляция с ручным высвобождением 0.63 микросекунды.
GC collect занимает 22.2 микросекунды.
Симуляция без высвобождения памяти 0.50 микросекунд.
Симуляция с ручным высвобождением 0.63 микросекунды.
GC collect занимает 22.2 микросекунды.
A
Всё-таки это огромный вин.
Г
эт че в 40 раз?
A
Ну смотря как часто GC collect вызывать
A
Если каждый фрейм, то вин в 40 раз.
A
Опять же щас у меня там почти ничего нет. Как только будет много объектов и больше математики, будет далеко не такой большой профит.
DM
много объектов это сколько в килобайтах?
A
Щас 1 объект, дай бог 100 байт наберётся.