SR
и хотят сделать версию 1.1 спеки если я щас правильно расслышал
Size: a a a
2021 February 10
SR
стоп, она ж уже 1.1
SR
значит я не расслышал
M
началось
VE
Ага, только сейчас они плюются, но жрут кактус
Я всегда говорил, что в линейную память не интересно запихиваться - а с ГЦ можно будет хотя бы посмотреть, вот и смотрим. Пока ощущения смешанные.
2021 February 11
AT
で
(Dart какое-то время назад говорили, что WebAssembly им нафих не нужОн и он вообще херня)
ну вообще это довольно странно звучит ибо сам дарт задумывался как убийца js в браузере
で
не совсем за васм вопрос, но кто-нибудь сталкивался с проблемой в хроме на ютубе при игре 2х в 720p в какой то момент видео расходится со звуком и виснет на кадре? при этом фоном выжирает я весь проц почему-то
Г
есть такое, зависит от кодека по идее
Г
есть аппаратное декорирование или нет
で
аппаратное включено и раньше оно как-то работало а в новой версии почему-то решило отломиться только на ютубе на 720p+. странные дела мутят ребята
AF
Petr Penzin
Бесконечные диспуты это то в чём открытые стандарты пребывают большую часть времени. https://mobile.twitter.com/littledan/status/1110391284127199232
и это офигенно
AF
только консенсус
SR
Petr Penzin
Бесконечные диспуты это то в чём открытые стандарты пребывают большую часть времени. https://mobile.twitter.com/littledan/status/1110391284127199232
это качается очень мало standard bodies. там говорят про TC39, в W3C в основном другая история, что не мешает им еще дольше обсуждать одно и то же
SR
в TC39 - консенсус
в W3C - голосование
в W3C - голосование
PP
W3C положительные результаты голосования называет консенсусом, но они очень интересно определяют что считается положительным, а что нет
SR
в ТС39 консенсус — это когда нет ни одного против
SR
в W3C дозволяются разные правила внутри групп
PP
Да, я понимаю. Я имел в виду именно дискуссии, а не механизм принятия решений
SR
@maxgraey с сатюрейтами в JSC как-то сложнее, чем я ожидал, вышло, но щас в процессе. меня там подгоняют с ними вот