で
а wavm какой-то aot прогоняет во время инстанцирования?
Size: a a a
2021 February 22
M
а wavm какой-то aot прогоняет во время инстанцирования?
Нет, там просто очень медленно разворачивается собственно LLVM который используется в режиме JIT
2021 February 23
A
Ну у нас не тот калибр. Сомневаюсь что тут кто-то свою задницу с дивана поднимет за 20к. (разговор с ботом, сурово и бессмысленно)
M
Ну у нас не тот калибр. Сомневаюсь что тут кто-то свою задницу с дивана поднимет за 20к. (разговор с ботом, сурово и бессмысленно)
За 20k$ в месяц? Я бы немного приподнял =)
A
Лул, там вродь деревянные были. Эквивалент $270
M
Лул, там вродь деревянные были. Эквивалент $270
А так тут вакансию какую то подчистили?)
A
Да. Бот спаманул
A
За 20k$ в месяц? Я бы немного приподнял =)
Ето даже не 2млн рублей :(
MV
так llvm бэк не сильно полезная вещь на самом деле, кроме того он сильно медленее WAVM который к слову поддерживает еще и почти все wasm фичи. Так что если нужна имеено скорость выполнения и не важна скорость истанциирования то логичнее выбрать WAVM
почему не самая полезная вещь?
MV
у WAVM биндинги не очень удобные
M
почему не самая полезная вещь?
Ну им моло кто пользуется. Раньше был EOS, но они ушли от него на собственное интерпретируемое решение.
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
M
Ну им моло кто пользуется. Раньше был EOS, но они ушли от него на собственное интерпретируемое решение.
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
M
А x86-32 и ARM32 вообще не реализованы или нелореализованы
M
DM
wavm у меня собрался с 10 llvm, а так вроде как и с 11 собрать можно
MV
Ну им моло кто пользуется. Раньше был EOS, но они ушли от него на собственное интерпретируемое решение.
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
WAVM очень тяжелый, в том плане что тянет за собой LLVM (при чепм 6й) и по-мелочи zlib1g-dev. То есть встраиваемость его весьма ограниченная. Кроме того у него недоделана AArch64 архитектура.
Ну и самый главный минус - это очень медленный холодный старт
Холодный старт-это не для всех минус
M
Холодный старт-это не для всех минус
Да, не для всех. Но вот ограничения по встроенности и переносимости тоже большая проблема. В совокупности все это делает WAVM весьма нишивым рантаймом, который обычно сымый быстрый в бенчмарках но редко где применяется на практике
MV
Да, не для всех. Но вот ограничения по встроенности и переносимости тоже большая проблема. В совокупности все это делает WAVM весьма нишивым рантаймом, который обычно сымый быстрый в бенчмарках но редко где применяется на практике
поэтому wasmer-llvm оптимальный выбор, если не важен холодный старт