Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2021 March 12

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
может быть тогда flutter изучить?
flutter для веба использует Skia (через WebAssembly) вместо обычного html.
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вам охотf тянуть мегабайты?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вот не понимаю, что людей так от JS воротит. Ну есть же TypeScript, PureScript. Mint-Lang вот из нового
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
flutter для веба использует Skia (через WebAssembly) вместо обычного html.
ну да SEO будет нереально сделать
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Вот не понимаю, что людей так от JS воротит. Ну есть же TypeScript, PureScript. Mint-Lang вот из нового
хотят сделать кросплатформенность и что бы работало быстро, js медленный
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Тупо.
Выносить надо бизнес логику в васм, а не все.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
хотят сделать кросплатформенность и что бы работало быстро, js медленный
Ну второе место по производительности на бекенде занимает, но так то всё равно не первое.
(ладно это оптимизированный рантайм, а не нода)
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
хотят сделать кросплатформенность и что бы работало быстро, js медленный
А ничего что WebAssembly не имеет прямого доступа к DOM и нужно обмазываться glue кодом на том же JS? И это медленее намного?
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Константин
Тупо.
Выносить надо бизнес логику в васм, а не все.
+
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
по стандарту w3c говорят будут переходить на WebAssembly
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
значит в конечном итоге js выпилят, каким небудь макаром
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Стандарт w3c огромный, это невозможно сделать

JS обязательно останется как фолбек

Даже at не добавили из-за 1 либы
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это понятно, но webassembly быстрей в разы пишут
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
значит в конечном итоге js выпилят, каким небудь макаром
Кто вам такую ерунду сказал?
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
MaxGraey
Кто вам такую ерунду сказал?
где то прочитал)
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
Это понятно, но webassembly быстрей в разы пишут
Еще раз WebAssembly не имеет прямого доступа к DOM. Вы бы поитересовались как Figma например сделана=) Там весь web UI - это vanilla js + html + css
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ilya
Это понятно, но webassembly быстрей в разы пишут
Стандарт васма это стандарт васма, w3c покрывает все web, включая web-api, протоколы и тд
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Как пример сайты на Blazor не лагают во время сколлинга когда на странице очень много текста
источник

I

Ilya in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
остальные сайты на js будут лагать и жрать опиративку и цп
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
:)) а много на блазор сайтов
источник