Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2021 April 22

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А методы из нампи вы как собираетесь вызывать?
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
вы видимо не правильно уловили суть разговора
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Я просто с похожей проблемой сталкивался, когда пытался запустить нейронку в веб, но как-то отказался от этой идеи из-за размера файлов
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
я спрашивал про готовый numpyWasm
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
В итоге запустил,но по-другому)
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Не,такого нет.Есть num js
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
на wasme?
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
На JS))
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
дак он медленный будет ппц
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вы же в курсе как работает вызов методов из васма?
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если я не ошибаюсь, то js их вызывает
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Я же прав?
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
щас объясню как работает nуmpy...
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
вернее про numpyWasm лучше сразу
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
он выделяет кусок памяти для матрицы и работает с ним внутри своего "контекста ".
снаружи я делаю лишь один вызов типа :
numpyWasm.eval( ".conv(2d).add(1).mul(4)" )
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
это точно будет быстрее js в 1.5 раза
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ну...надо попробовать.В любом случае, ничего нормального кроме numjs я не нашел.Если найдете васм версию ,то хотел бы затестить, т.к. если он действительно будет быстрее ,то это очень упростило бы мне и очень многим жизнь)
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
У меня как раз тоже для сверточек нужен, как в вашем примере))
источник

@

@Zork in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кроме того, в numjs нет некоторых нужных методов из numpy
источник

sr

serhio ramos in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если просто свёртка одна нужна , то видел , что делали на шейдере , выходило в разы быстрее чем на js
источник