Зачем я это читаю? Оффтоп чистой воды. Если бы у тебя на хабре статьи были, то еще ладно. Это статья лучше доки на примерах обьясняет как добиться нужного результата.

А у тебя есть?
В нее уже потыкали, и он ее уже исправил.
Я к этому. Есть люди которые пишут стать, есть которые из читают, а есть которые не пишут и пинают тех кто пишут.
А есть те, у кого это в должности написано.
Макс тоже не имеет, но как бы ...

Да, есть какие-то. Неважно что ее рецензировали и поправили, на текущий момент она очень хорошая.

(ну и для справки - хабр давно не торт, и у меня есть, но не на нем и не по тематике чатика)

Так и не разводите оффтоп, а пуще всего -- не переходите на личности. Это официальное предупреждение.

Я считаю, мы закончили оффтоп и личные выпады. Всем спасибо.

Посмотрел, большая часть презентации посвящена отличиям между UTF-8 и UTF-16, не берусь судить насколько правильно представлено. Единственное что более-менее относится к текущему состоянию стандарта, так это draft canonical Abi, где по мнению Дэниеля зашит UTF-8. Я не совсем понимаю как он пришёл к этому выводу, даже после попытки вкурить PR на который он ссылается (PR правда довольно большой, мог что-то и пропустить)

На сколько я понял вывод был сделан из дискуссий под несколькими issues

Мне кажется, Вы напрасно делаете упор на "откуда он это взял" -- лучше бы прояснить, прав он или нет в части можно/нельзя использовать UTF-8, необходимо использовать WTF-16 и как их "подружить".

Можно ссылки? Он ссылается на один PR, без ссылки на те или иные сообщения в дискуссии

Например
https://github.com/WebAssembly/interface-types/issues/13#issue-283827457
https://github.com/WebAssembly/gc/issues/145#issuecomment-703160501

Я только за, просто пытаюсь понять какое отношение UTF-16 vs UTF-8 имеет к lightweight component model

Просто если бы это было не так и строки поддерживали произвольную кодировку то все эти дискусси бы закончились еще в 2019м году)

Очевидно, это имеет отношение к canonical ABI. Тупо зашить туда UTF-8 -- очевидный вариант. Если так делать нельзя, то это нужно записать крупными буквами, чтобы никто про это не думал и не спрашивал в дальнейшем.

Вот тут https://github.com/WebAssembly/design/issues/1415#issuecomment-833905908

он ссылается на PR Алекса Крейтона: https://github.com/WebAssembly/interface-types/pull/132/files

Я пытаюсь понять где в нём привязка к utf-8

Там прямо явно используется «read_utf8_string» для типа string во время операции lift
https://github.com/WebAssembly/interface-types/pull/132/files#diff-2bbb7560cda80fda31d499f8c7322cf559043197659aff3d13b5be6cff7470cfR303

ОК, спасибо

specializations are specifically allowed to have different representations in
  bindings (such as the canonical ABI) than the general type they specialize
  (e.g. `string` is utf-8 while `list char` is utf-32).

Я же говорю, мысль очевидная. Поэтому полезно большими буквами записать, что это просто пример, а не окончательное решение и руководство к действию. 😊

Вот это я и нашёл когда читал этот PR