нормальные - это как раз нетранспайленые

Спорно

насколько транспайленные?

до es6? до es5? до es3?

а может до IE11? а полифиллы тащить, или импортировать?

единственный реалистичный вариант — это скомпилировать в последний одобренный на момент выпуска стандарт ecmascript и предоставить юзеру возможность всю дальнейшую судьбу кода предопределять самостоятельно

^

до текущего стандарта хотябы. под ie уже бабель полифилит либо сам подключаешь "понифилы" отдельными либами

я про это и написал

вот мне любопытно стало,
- представим что есть проект, в нем клиентский код и нодмодули попилены на два чанка с splitChunksPlugin,
- хочу вынести в отдельный чанк одну жирную страницу, делается это через динамически импорт, пока все просто
- теперь понимаю что на этой странице используется жирная библиотека и хочу ее вынести в этот же чанк с кодом страницы, что бы в итоге у меня было 3 чанка: вендор(нод модули), основной чанк приложения и третий чанк с кодом жирной страницы и жирной библиотекой.

У нас тут кто то таким уже занимался?

динамический импорт жирной либы в динамически импортированную жирную страницу по идее как раз и даст три чанка

(при условии что та жирная либа используется только на той жирной странице... боже сколько жира)

Так мне как раз и нужно что бы либа и страница были в одном чанке вместе, двое динамических иморты дадут мне чанк с кодом страницы и чанк с либой

привет ребят
подскажите, как можно реализовать версии билдов вебпака

хочу чтобы у меня хранились последний билд, тк после деплоя нового кода старый dist перезаписывается и активные юзеры ловят ошибку, что чанков нет (у них очевидно загружен index.html)

Думюа добавить какой-нибудь hash в при блиднге типа dist/[hash]/

а в корне менять только index.html  c  новыми путями

можешь не очищать дист

например

может есть какой-то гайд у вебпака, не знаю как верно загуглить

Да, это вариант, но хотелось бы красиво чтобы все в папочке было

создавай нодой какой-нибудь version.json и нодой в конце сборке апай там версию