Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2019 June 25

DC

Danil Chekalin in Webpack — русскоговорящее сообщество
Исключая этот css из общего бандла app.css
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
У вас мегабайтный ксс файл там?
это не единственный аргумент. если не экстрактить цсс, то он будет применяться после скачивания и парсинга js
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
неужели никто не сталкивался с проблемой замены require.resolve?
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Glebcha
неужели никто не сталкивался с проблемой замены require.resolve?
где ты его юзаешь? при билде он работает
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
где ты его юзаешь? при билде он работает
наоборот, мне не нужно чтобы вебпак его заменял
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
покажи пример
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
поэтому я использую служебный идентификатор в случае с require без resolve
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
non_webpack_require из документации напрочь отсекает возможность использования точечной нотации и non_webpack_require.resolve будет просто require
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
global.require.resolve как выяснилось не прокатит
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
какой пример показывать, мне кажется итак понятно что не нужен процессинг require.resolve(‘module_name’) в коде
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
отвечу почему код для ноды приходится транспилить - там типизация с флоу (на TS пока не перешел) и на сиайке старая версия ноды
источник

倫岡

倫太郎 岡部 in Webpack — русскоговорящее сообщество
Glebcha
отвечу почему код для ноды приходится транспилить - там типизация с флоу (на TS пока не перешел) и на сиайке старая версия ноды
И не надо
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
пока костыльный выход из ситуации - полагаться на то, что все зависимости корневые, путь до сорцов которых хочу получить
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
но использовать fs вместо require.resolve кмк такое себе
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Glebcha
какой пример показывать, мне кажется итак понятно что не нужен процессинг require.resolve(‘module_name’) в коде
eval пробовал? eval("require.resolve('path')")
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
eval пробовал? eval("require.resolve('path')")
вот ксттаи эвалить не пробовал, спасибо
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Glebcha
вот ксттаи эвалить не пробовал, спасибо
ну это костыль конечно, но похоже другого выхода нет
источник

G

Glebcha in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
ну это костыль конечно, но похоже другого выхода нет
для меня странно, что у вебпака есть алиас для require и нет его полной реализации
источник

AD

Ave Demid in Webpack — русскоговорящее сообщество
Подскажите пожалуйста, как работать со статикой в проекте?

У меня в папке public (корень проекта) лежит много изображений, но я не хочу обрабатывать их никакими лоадерами, мне просто нужно положить их в папочку dist после сборки проекта.

Пока нагуглил CopyWebpackPlugin, это то, что мне надо или есть еще какие-то варианты?
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
да это подойдет
источник