A
Меньше, чем при использовании preset env
от кода зависит, если у вас там и так все под es5 написано то не станет
Size: a a a
2019 November 15
A
он не конвертирует es5 в es6, он просто не портит уже написаный es6
2019 November 16
屠
"精准币圈菠菜棋牌粉" "非小号/mytoken惊爆价"1、币圈电报群/微信群炸群推广 2、twitter、facebook关注 3.国内外KYC身份材料出售 4、电报群/微信群/potato拉币圈活人 5、国内外交易所APP实名注册认证 6、电报群客服活聊天 7、批量注册国内外交易所实名账户，，出twitter、facebook、微信带粉账号 @Cindyilove2
RU
мы всю разработку ведем в лайтовой сборке для последних версий браузеров, а в прод уже как следует оптимизируем жмем и полифилим
о вот это интересно. то есть типа дев сборка условно под evergreen?
A
о вот это интересно. то есть типа дев сборка условно под evergreen?
совершенно верно
A
сборка под evergreen так же часть прод билда, она идет в mjs файлы
RU
сборка под evergreen так же часть прод билда, она идет в mjs файлы
а ну это я сто раз пытался сделать, так и не сделал
A
эвергрин работают с маленькими быстрыми es6 mjs файалами, легаси браузеры работают с большими раздутыми транспйлеными js файлами
RU
теоретически знаю как, но нет времени
RU
эвергрин работают с маленькими быстрыми es6 mjs файалами, легаси браузеры работают с большими раздутыми транспйлеными js файлами
а чем делаешь? плагин какой-то для двойной сборки или просто два отдельных билда?
A
а чем делаешь? плагин какой-то для двойной сборки или просто два отдельных билда?
ну как-то так
A
что общее для билдов то в general
A
ну и там webpack mergre с той частью конфига которая нужна
RU
ох надо заняться...
胡
if you need please 有需求请联系联系: @konpong
НИ
Народ, почему webpack и babel не переиспользуют AST друг у друга?
Т е сначала webpack распарсит файл с js-сорцами, потом, если у меня подключен babel-loader - он тоже с нуля распарсит этот же файл с js-сорцами...
Т. е. в плане парсинга js-сорцов webpack и babel делают много холостой работы
Почему?
Т е сначала webpack распарсит файл с js-сорцами, потом, если у меня подключен babel-loader - он тоже с нуля распарсит этот же файл с js-сорцами...
Т. е. в плане парсинга js-сорцов webpack и babel делают много холостой работы
Почему?
A
Народ, почему webpack и babel не переиспользуют AST друг у друга?
Т е сначала webpack распарсит файл с js-сорцами, потом, если у меня подключен babel-loader - он тоже с нуля распарсит этот же файл с js-сорцами...
Т. е. в плане парсинга js-сорцов webpack и babel делают много холостой работы
Почему?
Т е сначала webpack распарсит файл с js-сорцами, потом, если у меня подключен babel-loader - он тоже с нуля распарсит этот же файл с js-сорцами...
Т. е. в плане парсинга js-сорцов webpack и babel делают много холостой работы
Почему?
Я не спец, но как я понимаю лоадеры это как раз те кто парсит, а использовать деревья могут плагины
НИ
webpack сам тоже парсит .js-файлы.
Т е даже если вообще никаких лоадеров не подключено, webpack будет делать парсинг .js-файлов
Т е даже если вообще никаких лоадеров не подключено, webpack будет делать парсинг .js-файлов