Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2019 December 24

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Артем Ильченко
Понимаю, Другого выбора сейчас нет...
а зачем это надо, если не секрет?
источник

СМ

Сергей Мелюков in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Запустите вебпак в watch режиме вместо дев сервера
Это не обязательно и в этом случае вы лишаетесь всех преимуществ дев.сервера
Вместо этого, можно использова параметр writeToDisk

module.exports = {
 //...
 devServer: {
   writeToDisk: true
 }
};
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
источник

АИ

Артем Ильченко in Webpack — русскоговорящее сообщество
Всем спасибо
источник

АИ

Артем Ильченко in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
а зачем это надо, если не секрет?
Сложная структура 7 текущих проектов которые рендерится в одном php файле,  в зависимости от конфига, не хочу сейчас парится настривать всё, хочу попробовать сначала выяснить, возможен ли переход, в текущей реализации
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Артем Ильченко
Сложная структура 7 текущих проектов которые рендерится в одном php файле,  в зависимости от конфига, не хочу сейчас парится настривать всё, хочу попробовать сначала выяснить, возможен ли переход, в текущей реализации
беда :)
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
беда :)
Ох уж этот пхп, вечно с ним проблемы
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
всем привет!
каковы весомые причины включения ведоров в банд а не подключать их отдельными скриптами в html?

плюсы не включения в бандл - параллельный парсинг либ и параллельная загрузка для http 1
источник

ФА

Фронтенд пастор Антоний in Webpack — русскоговорящее сообщество
Вадим
всем привет!
каковы весомые причины включения ведоров в банд а не подключать их отдельными скриптами в html?

плюсы не включения в бандл - параллельный парсинг либ и параллельная загрузка для http 1
работа с одной системой импортов - достаточно весомая причина?
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Фронтенд пастор Антоний
работа с одной системой импортов - достаточно весомая причина?
не вижу какой-то весомости в этом
в чем значимость?
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Фронтенд пастор Антоний
работа с одной системой импортов - достаточно весомая причина?
объекты из библиотек глобально доступны без импортов
источник

ФА

Фронтенд пастор Антоний in Webpack — русскоговорящее сообщество
после этого не вижу причин что-либо пояснять
источник

ФА

Фронтенд пастор Антоний in Webpack — русскоговорящее сообщество
продолжай в том же духе
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Фронтенд пастор Антоний
продолжай в том же духе
странно зачем тогда участвовать в обсуждении с такими ответами??

я действительно не вижу сакральных преимуществ в этом поэтому и задаю вопрос
если вы считаете это важным - то вместо обид можно объяснить свою точку зрения - иначе зачем все это писать?
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
раньше когда я помню по js бегали еще динозавры люди всего боялись и наличие глобальных объектов осуждалось страхами их модификации кем либо, но времена идут безопасность никак не страдает (злоумышленник или сам юзер если захотят в любой системе модулей смогут навредить)
но вопрос долгой инициализации приложения и потери интерактивности на это время стоит остро - в связи с чем и возникает вопрос
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Вадим
всем привет!
каковы весомые причины включения ведоров в банд а не подключать их отдельными скриптами в html?

плюсы не включения в бандл - параллельный парсинг либ и параллельная загрузка для http 1
Инкапсуляция, тришейкинг, порядок загрузки
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
> но вопрос долгой инициализации приложения и потери интерактивности на это время стоит остро

вы что-то делаете не так
источник

В

Вадим in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
Инкапсуляция, тришейкинг, порядок загрузки
- Тришейкинг для React и React DOM ничего не даст

- Порядок загрузки определить можно в html расположив скрипты в нужном порядке

- Инкапсуляция против глобально доступных объектов (при том что в исходном коде реакт будет по-прежнему импортироваться через import) - профит не очевидный против того что отдельные скрипты загрузятся и распарсятся быстрее чем последовательный парсинг огромного бандла

Не могу пока понять пока в чем очевидные и весомы плюсы за то чтобы вендорные библиотеки запихивать в бандл...
источник

AM

Alexander Myshov in Webpack — русскоговорящее сообщество
ручное управление зависимостями частый источник проблем
источник

AM

Alexander Myshov in Webpack — русскоговорящее сообщество
несколько скриптов подключить в html норм, но когда их становится много начинаются проблемы
источник