Телеграмм чат группы webpack_ru страница 2261

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

1421 membersпожаловаться на группу

2020 March 31

АЗ

Андрей Звёздочка in Webpack — русскоговорящее сообщество

1. Дважды добавлять поддержку чего то - сначала в одном потом во втором бандлере
2. Дважды фиксить баги сборки
3. Использовать только то что есть и там и там, и конфигурация по возможностям аналогичная

Это кажется только чем-то большим. Сейчас у нас как раз используется такая схема: вебпак и сторибук для разработки и роллап для сборки ui-kit. Проблемы со сборкой - это наименьшее из зол у нас.

источник

09:43пожаловаться #1

R

Rafael in Webpack — русскоговорящее сообщество

Андрей Звёздочка

Почему?

Потому что это нарушение одно из пункта 12FA(12 факторного приложения), где говорится, что окружения разработки и прода должны быть максимально близкими

источник

09:49пожаловаться #2

🦜

🦜 in Webpack — русскоговорящее сообщество

Потому что это нарушение одно из пункта 12FA(12 факторного приложения), где говорится, что окружения разработки и прода должны быть максимально близкими

Лол

источник

09:54пожаловаться #3

🦜

🦜 in Webpack — русскоговорящее сообщество

Тогда ui kit вообще не должен быть отдельным пакетом

источник

09:55пожаловаться #4

R

Rafael in Webpack — русскоговорящее сообщество

С чего бы?

источник

09:56пожаловаться #5

АЗ

Андрей Звёздочка in Webpack — русскоговорящее сообщество

Эм, у роллапа нет дополнительного кода. А итоговый проект мы собираем как раз вебпаком. Как раз окружения единые.

источник

09:56пожаловаться #6

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

Андрей Звёздочка

Это кажется только чем-то большим. Сейчас у нас как раз используется такая схема: вебпак и сторибук для разработки и роллап для сборки ui-kit. Проблемы со сборкой - это наименьшее из зол у нас.

Ну то что у вас такая дичь используется не значит это хорошо )

источник

10:05пожаловаться #7

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество

Худшая идея

девелоперскую сборку можно делать другой. тестовую - ближе к проду

источник

10:07пожаловаться #8

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

Roman Usherenko

девелоперскую сборку можно делать другой. тестовую - ближе к проду

Можно но не нужно

источник

10:08пожаловаться #9

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество

почему? у нас дев-сборка target: chrome last 2 versions

зачем каждый раз собирать говно себе

источник

10:08пожаловаться #10

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

Roman Usherenko

почему? у нас дев-сборка target: chrome last 2 versions

зачем каждый раз собирать говно себе

Не читал но прокомментирую?

источник

10:09пожаловаться #11

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество

Не читал но прокомментирую?

в смысле? ну я комментирую конкретное заявление, что девсборка должна быть близкой к проду

источник

10:09пожаловаться #12

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

Roman Usherenko

в смысле? ну я комментирую конкретное заявление, что девсборка должна быть близкой к проду

Пожалуйста, перечитайте тред, речь не о настройках бабеля, а о том что прод и дев собирается вообще разными сборщиками использующими разные подходы в модульной системе.

источник

10:11пожаловаться #13

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество

Пожалуйста, перечитайте тред, речь не о настройках бабеля, а о том что прод и дев собирается вообще разными сборщиками использующими разные подходы в модульной системе.

прочел да, ну, я особо не вижу смысла в использовании другого сборщика, но вопрос только в том "насколько часто ты согласен отгребать во время тестов"

источник

10:12пожаловаться #14

АЗ

Андрей Звёздочка in Webpack — русскоговорящее сообщество

Ну то что у вас такая дичь используется не значит это хорошо )

Я не говорю что это хорошо) Я говорю, что это не так страшно как вы описываете)

источник

10:13пожаловаться #15

z

z̛e͏́͠r͜c҉ in Webpack — русскоговорящее сообщество

Пожалуйста, перечитайте тред, речь не о настройках бабеля, а о том что прод и дев собирается вообще разными сборщиками использующими разные подходы в модульной системе.

Ты слишком фанатично продвигаешь свои взгляды с подтекстом так или никак

источник

10:14пожаловаться #16

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

Андрей Звёздочка

Я не говорю что это хорошо) Я говорю, что это не так страшно как вы описываете)

Может вас и пронесло пока, речь о том что это решение принципиально открывает массу потенциальных проблем доселе не известных

источник

10:15пожаловаться #17

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество

z̛e͏́͠r͜c҉

Ты слишком фанатично продвигаешь свои взгляды с подтекстом так или никак

Это ваше субъективное восприятие

источник

10:16пожаловаться #18

АЗ

Андрей Звёздочка in Webpack — русскоговорящее сообщество

Может вас и пронесло пока, речь о том что это решение принципиально открывает массу потенциальных проблем доселе не известных

Согласен. Пока пронесло.

источник

10:16пожаловаться #19

🦜

🦜 in Webpack — русскоговорящее сообщество

https://fuse-box.org/

FuseBox · A bundler that does it right

источник

10:58пожаловаться #20