RU
- ставишь бабель
- настраиваешь таргет
- ???
- все работает
- настраиваешь таргет
- ???
- все работает
Size: a a a
2020 July 17
A
При том, что если бы бабель-лоадер выводил аст в формате, с которым потом вебпак может работать, то не пришлось бы ещё раз его выхлоп парсить акорном, который ломается.
Ох насколько я помню бабель лоадер сначала делает трансформы а только потом аст для вебпака
RU
В смысле — дебри?
даже если бы все было так как ты говоришь, то аст ?. было бы акорну все равно непонятно и он бы падал
НС
Ох насколько я помню бабель лоадер сначала делает трансформы а только потом аст для вебпака
Он выводит не аст, вывод бабель-лоадера попадает на ввод акорну, который его парсит снова, я проверял.
RU
Он выводит не аст, вывод бабель-лоадера попадает на ввод акорну, который его парсит снова, я проверял.
таргет поставь нормальный (например IE 11) :-D
A
Он выводит не аст, вывод бабель-лоадера попадает на ввод акорну, который его парсит снова, я проверял.
Значит я с чем то путаю. Так в чем проблема сделать трансформ?
НС
- ставишь бабель
- настраиваешь таргет
- ???
- все работает
- настраиваешь таргет
- ???
- все работает
Я понимаю, что вебпак может сбандлить transpiled код.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
RU
Я понимаю, что вебпак может сбандлить transpiled код.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
на данный момент никак
НС
таргет поставь нормальный (например IE 11) :-D
лол
A
Я понимаю, что вебпак может сбандлить transpiled код.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
Вопрос не в этом. А в том, почему он не может сбандлить не transpiled код и как это пофиксить.
Я тебе больше скажу он коммон джиес ещё на выходе сгенерит. Вите с помощью ес-билд умеет парсить современный код и очень быстро
A
Мне бы понять что ты задумал я подскажу куда копать
НС
даже если бы все было так как ты говоришь, то аст ?. было бы акорну все равно непонятно и он бы падал
стоп, если бы бабель-лоадер выводил аст в совместимом формате, то это бы пошло в обход акорна
НС
но, как мы заметили, терсер всё равно бы навернулся
A
стоп, если бы бабель-лоадер выводил аст в совместимом формате, то это бы пошло в обход акорна
Зачем?
НС
Зачем?
учитывая что в акорне всё пофиксили уже не зачем, надо только
1) чтобы вебпак использовал седьмой акорн уже наконец, а не шестой
2) чтобы терсер пофиксили
1) чтобы вебпак использовал седьмой акорн уже наконец, а не шестой
2) чтобы терсер пофиксили
A
учитывая что в акорне всё пофиксили уже не зачем, надо только
1) чтобы вебпак использовал седьмой акорн уже наконец, а не шестой
2) чтобы терсер пофиксили
1) чтобы вебпак использовал седьмой акорн уже наконец, а не шестой
2) чтобы терсер пофиксили
Спрошу по другому - все давно используют опшионал чайнинг через бабель трансформ, что не так?
НС
Спрошу по другому - все давно используют опшионал чайнинг через бабель трансформ, что не так?
Всё так, всё нормально.
Вопрос только как обойтись без трансформа.
Потому что таргет может это позволять, а затык только в том, что вебпак ломается об это. А не таргет.
Вопрос только как обойтись без трансформа.
Потому что таргет может это позволять, а затык только в том, что вебпак ломается об это. А не таргет.
RU
Спрошу по другому - все давно используют опшионал чайнинг через бабель трансформ, что не так?
ну человек не хочет транспилить
НС
А обкладывать код в сборке трансформами только из-за того, что вебпак ломается иначе при том, что таргет всё поддерживает — как-то немного излишне.
A
Ну так пусть не транспилит