Size: a a a

Webpack — русскоговорящее сообщество

2020 September 24

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
безопастность это когда идет речь о защите чувствительных данных
источник

НС

Никита Сковорода... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
безопастность это когда идет речь о защите чувствительных данных
Не только. Но к этому это тоже имеет отношение.
Я не хочу, чтобы в сборке случайно оказались проблемные модули.
Но давайте не будем об определении безопаности спорить =)
источник

НС

Никита Сковорода... in Webpack — русскоговорящее сообщество
В общем, если сходу нет известного решения, я, наверное, просто выложу костыль, который написал, через какое-то время.
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Не только. Но к этому это тоже имеет отношение.
Я не хочу, чтобы в сборке случайно оказались проблемные модули.
Но давайте не будем об определении безопаности спорить =)
в таком случае и вебпак для этого тоже не подходит, если вас угораздило писать на js что-то очень секьюрное, то вам бы завести свой пакетный репозиторий в который из нпм будут попадать только пакеты прошедшие аудит
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
а конфиг вебпака и сломать можно случайно
источник

НС

Никита Сковорода... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Alex CherryTea
а конфиг вебпака и сломать можно случайно
Одно другого не отменяет.
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
паранойа какая-то
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
тогда еще еслинт сверху раз не мешает)
источник

НС

Никита Сковорода... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Да, я и говорю, что интересная идея. Мне нравится еслинт сверху.
источник

A

Alex CherryTea in Webpack — русскоговорящее сообщество
ясно понятно. пожалуй мне достаточно на сегодня чатов
источник

НС

Никита Сковорода... in Webpack — русскоговорящее сообщество
Но с еслинтом есть проблема.
Окружение разработки меняется.
То есть там можно сделать проверку что всё резолвится, куда нужно, но это вообще-то зависит от конкретного окружения.
То есть от того, что лежит в node_modules.
Плюс там надо по дереву обходить — и этого в еслинте точно делать не хочется.

Так что еслинтом можно прямые импорты только пофильтровать на соответствие списку.
источник

О

Олег in Webpack — русскоговорящее сообщество
друзья , пытаюсь на wsl 2 запустить вебпак и почему то не пробрасываются адреса на локальную машину. у кого такое было и как решили?
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
Олег
друзья , пытаюсь на wsl 2 запустить вебпак и почему то не пробрасываются адреса на локальную машину. у кого такое было и как решили?
в смысле на локальную? wsl - это ж та же машина
источник

О

Олег in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
в смысле на локальную? wsl - это ж та же машина
в wsl 2 нет
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
даа? ничоси
источник

О

Олег in Webpack — русскоговорящее сообщество
Roman Usherenko
даа? ничоси
https://medium.com/@thor_x86/wsl-2-webpack-dev-server-29832c79cb5d

нет в плане с портами. у меня вот так
источник

О

Олег in Webpack — русскоговорящее сообщество
т.е. надо баш скрипт запускать каждый раз при перезагрузке системы
источник

О

Олег in Webpack — русскоговорящее сообщество
и это оч странно
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
какая отвратительная статья)))
источник

RU

Roman Usherenko in Webpack — русскоговорящее сообщество
я сто лет с всл не работал, раньше это было все одна машина. то есть запустил что-то на локалхосте:8080 в всл - и имеешь доступ с винды так же

в этом была киллерфича
источник