IF
в resolve.extenstions ведь картинки никто не пихает
Size: a a a
2021 January 12
IF
а там вроде ну картинка как модуль идет
A
не совсем как я понял, я знаю что у меня есть дублирующиеся пакеты и это нормально, например есть ui-kit и есть две страницы (тоже npm пакеты) которые его юзают, я внес какие-то изменения в ui-kit и повысил его версию в первой странице, вторая страница все еще использует старую версию и это гарантия что я ничего в ней не поломал, но проблема том что как я полагаю вебпак добавит в бандл обе версии в полном объеме, но можно найти одинаковые модули и объеденить их чтобы в бандле было меньше кода
эээ нет вебпак не сравнивает побуквенно файлы )
🦜
не совсем как я понял, я знаю что у меня есть дублирующиеся пакеты и это нормально, например есть ui-kit и есть две страницы (тоже npm пакеты) которые его юзают, я внес какие-то изменения в ui-kit и повысил его версию в первой странице, вторая страница все еще использует старую версию и это гарантия что я ничего в ней не поломал, но проблема том что как я полагаю вебпак добавит в бандл обе версии в полном объеме, но можно найти одинаковые модули и объеденить их чтобы в бандле было меньше кода
вебпак оперирует зависимостями, поэтому вряд-ли это можно сделать на уровне вебпака
🦜
может быть можно через бабель как-то AST сравнить и сделать
DP
вебпак оперирует зависимостями, поэтому вряд-ли это можно сделать на уровне вебпака
ну есть CommonChunks, он же влияет на исходный бандл, нужно что-то подобное только чтобы сравнивал не по айдишникам модулей а по сорсам
но видимо таким вопросм еще никто не задавался
но видимо таким вопросм еще никто не задавался
A
давным давно был какой-то плагин который делал прекопиляци кода - вычислял все что можно вычислить и даже выносил какие-то повторящиеся части кода в временные функции - вобщем старался оптимизировать.
Надо ли говорить что ничем хорошим это не закончилось
Надо ли говорить что ничем хорошим это не закончилось
A
js слишком динамичный чтобы подобные штуки можно было делать в нем без последтствий
DP
давным давно был какой-то плагин который делал прекопиляци кода - вычислял все что можно вычислить и даже выносил какие-то повторящиеся части кода в временные функции - вобщем старался оптимизировать.
Надо ли говорить что ничем хорошим это не закончилось
Надо ли говорить что ничем хорошим это не закончилось
да вряд ли мой кейс имеет широкое распространение, но нужно как-то повысить надежность приложения, как вариант монорепа с версионированными пакетами, но тогда возникает эта проблема
A
дроби пакеты сильнее, пиши модули чистыми чтобы тришейкинг работал эффективнее
🦜
ну есть CommonChunks, он же влияет на исходный бандл, нужно что-то подобное только чтобы сравнивал не по айдишникам модулей а по сорсам
но видимо таким вопросм еще никто не задавался
но видимо таким вопросм еще никто не задавался
не влияет
A
ну и на время миграции с одной версии кита на другую - нет ничего страшного что бадл будет чуть больше
A
ну или можно делать минорные версии обратно совместимыми со старой апи а мажнорные релизить удаляя код обратной совместимости когда уже все переехало
A
это все больше по процессы разработки, такие вещи вебпаком не решаются
DP
это все больше по процессы разработки, такие вещи вебпаком не решаются
это да, просто было интересно технически ли возможно такое
🦜
это да, просто было интересно технически ли возможно такое
возможно через ast скорей всего
A
аст не всесилен, можно напороться на косяки с сайд эффектами потом
A
кто линковал себе в проект пакеты зависящие от реакта знает о чем речь )
🦜
ну шо поделать)
DP
аст не всесилен, можно напороться на косяки с сайд эффектами потом
да вероятно, это потребует следовать определенным правилам при разработке, ну как я говорил это узкий кейс