V
красиво, но не особо полезно)
Size: a a a
2020 May 22
D
Подписчики на канале, там никого не кикают.
Кто-нибудь обидится и отпишется. Чисто теоретически, если создать n чатов до тысячи человек, а потом ботом репостить сообщения из каждого во все остальные, это сработает?
V
Кто-нибудь обидится и отпишется. Чисто теоретически, если создать n чатов до тысячи человек, а потом ботом репостить сообщения из каждого во все остальные, это сработает?
Это костыль, который всё усложняет. Кикать неактивных - нормальное решение.
D
Это костыль, который всё усложняет. Кикать неактивных - нормальное решение.
Так уже 800 человек, скоро кикать некого будет.
AB
гуй к репозиторию?
N
гуй к репозиторию?
Да
AB
А можно не web based?
PP
Ясно, но реальные подписчики тоже нужны. За рекламу больше заплатят или Вадим Майкрософту напишет скольким он людям по windows помогает. А ограничения можно попробовать кроссрепостингом обойти.
ты встречал тут рекламу? и майрософту глубоко насрать скольким людям помогает Вадим. Он у них, может наоборот, потенциальных клиентов платной поддержки отнимает)
D
ты встречал тут рекламу? и майрософту глубоко насрать скольким людям помогает Вадим. Он у них, может наоборот, потенциальных клиентов платной поддержки отнимает)
Мне частенько опросы приходят, скольким людям вы рекомендовали Виндовс, есть ли у вас блог и если да поделитесь ссылкой и т.д. К тому же правила чата намекают, что он на это рассчитан.
V
Мне частенько опросы приходят, скольким людям вы рекомендовали Виндовс, есть ли у вас блог и если да поделитесь ссылкой и т.д. К тому же правила чата намекают, что он на это рассчитан.
Они намекают на другое
N
А можно не web based?
Можно, но позже
AB
Можно, но позже
:)
D
Они намекают на другое
На что? Вот конкретно второй пункт "- нарушений УК РФ и священного EULA". Очевидно же, что это сделано в целях получения каких-то выгод, иначе какое дело было бы до тех, кто это нарушает.
N
Для нубья неплохой сайт, однако. Выбрал софтины, тебе команду выдали.
V
На что? Вот конкретно второй пункт "- нарушений УК РФ и священного EULA". Очевидно же, что это сделано в целях получения каких-то выгод, иначе какое дело было бы до тех, кто это нарушает.
Ты ищешь какой-то подтекст там, где его нет
PP
На что? Вот конкретно второй пункт "- нарушений УК РФ и священного EULA". Очевидно же, что это сделано в целях получения каких-то выгод, иначе какое дело было бы до тех, кто это нарушает.
о если бы, мой юный падаван, мы все жили бы в настолько правовом государстве, чтоб нам всем платили только за то, что мы не нарушаем УК.....
PP
а так, увы, пока никакой выгоды
PP
от не нарушения
D
о если бы, мой юный падаван, мы все жили бы в настолько правовом государстве, чтоб нам всем платили только за то, что мы не нарушаем УК.....
За то чтоб банить тех, кто нарушает и не обязательно именно платить.