Почитайте чатик
@Sputnik_results , пишут обычные люди свои результаты, там вполне проглядывается четкая зависимость что чем человек старше, тем у него даже температура меньше как побочка. Никаких хвостов не отрастает. Долгосрочная перспектива уже изучена по конкретным аденовирусам в принципе, именно на их основе сделана вакцина, там тоже никаких рогов и хвостов. Метод самой вакцины достаточно простой и понятный, все эти страхи явно от того, что в вопросе не разбирались.
Нельзя прививать то, что не было нормально протестировано и изучено. Это вам любой адекватный врач скажет. Вопрос только в этом, а не в том, чтобы вступать в ряды антипрививочников
Антитела после перенесённой болезни действуют недолго. Даже при хорошем раскладе, учитывая нынешнюю недостаточную осведомлённость в вопросе коронавируса, прививку придётся повторять слишком часто. А учитывая побочки, ещё и опасно. Кроме того любая прививка в долгосрочной перспективе изматывает иммунитет. Ответом могут наблюдаться аутоиммунные реакции в дальнейшем. Этот вопрос также до конца не изучен, но риски понимать необходимо. Поэтому каждый пусть для себя взвесит все «за» и «против».