R🔘
ну и там не только синтаксис
потому что VM одна и таже. никто не мешает сделать например диалект лиспа запускающийся на BEAM
извращение правда
Size: a a a
2017 April 06
C
Уже есть LFE :)
R🔘
Ну тем более)
МБ
потому что VM одна и таже. никто не мешает сделать например диалект лиспа запускающийся на BEAM
извращение правда
извращение правда
выдрано из контекста, концепции теже, модули OTP теже, названия только другие
R🔘
backward compatibility
R🔘
Ну короче поинт такой, что да. У тебя все что работало на эрланге - будет работать и на elixir. Так как VM одна и та же
Тоже будет справедливо для языков которые например работают на JVM(никто не говорит что это "улучшенная версия JAVA")
Тоже будет справедливо для языков которые например транспилятся в js(никто не называет это "улучшенной версией JS")
...
Тоже будет справедливо для языков которые например работают на JVM(никто не говорит что это "улучшенная версия JAVA")
Тоже будет справедливо для языков которые например транспилятся в js(никто не называет это "улучшенной версией JS")
...
NV
R🔘
ну разве только те кто на нем не пишут. тайпскрипт это компилируемый с типами. там от js только по идее
backward compatibility, бо в браузере только его можноNN
Первый раз слышу чтобы кто им называл улучшеной версией жс
NN
MS
сахаром разве что называют, как и прекрасный кофескрипт
AF
прекрасный?
MS
мне нравится. К сожалению, на новые ES2016 всякие не перешел еще, занимаюсь в основном бэком, а для фронта кофе хватает за глаза.
AF
Ну смотря для какого фронта :D
AF
sprokets rails jquery для всяких там анимаций и форм вполне
AF
с рендерингом на сервере
MS
ну да. С другой стороны, фронт можно и на ерланге писать, и на эльме.
TT
да, только не "улучшенная", не "эрланга" :)
именно что эрланга, потому что код эрланга вызывается с эликсира и наоборот
AD
да, только не "улучшенная", не "эрланга" :)
«изменён», ха.